Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-486/2014 от 26.05.2014

Дело № 1- 486/3 - 2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Савченко Г.А.,

подсудимого Соловьёва А.А.,

защитника - адвоката Мартынюка Е.С., представившего ордер № 55 от 23 марта 2014 года и удостоверение № 120, выданное 02 ноября 2002 года,

при секретаре Олянецкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьёва А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьёв А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, в период времени до 12 часов 40 минут 25 февраля 2014 года по взаимной договоренности со своим знакомым Т., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора Т.), о совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вступил с ним в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, на территории <адрес> Республики Карелия, с целью получения материальной выгоды от противоправной деятельности в виде неконтролируемых доходов от незаконного распространения наркотиков путем их продажи.

Согласно достигнутой договоренности, роли между Соловьёвым А.А. и Т. в преступной группе были распределены следующим образом: Соловьёв А.А., имея каналы поступления наркотического средства – <данные изъяты>, должен был обеспечивать приискание наркотиков, их хранение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> затем указанное наркотическое средство Соловьёв А.А. должен был передавать Т. для осуществления дальнейшего незаконного сбыта. В свою очередь, Т., имея круг знакомых потребителей наркотиков, должен был подыскивать покупателей на имеющееся наркотическое средство – <данные изъяты>, и непосредственно незаконно сбывать наркотики при встрече с покупателями на территории <адрес> Республики Карелия. Т., осуществляя незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> потребителям и получая от них денежные средства, должен был возвращать их Соловьёву А.А. Вырученные от реализации наркотического средства денежные средства, Соловьёв А.А. тратил на личные нужды и для приискания новых партий наркотиков. Вознаграждение за роль Т. в преступном сговоре с Соловьёвым А.А. состояло в том, что, будучи потребителем указанного наркотического средства, он мог оставлять себе часть наркотика перед передачей покупателям, и оставлять себе часть денежных средств, полученных от покупателей в качестве оплаты за наркотические средства. При этом Т., полученными денежными средствами и наркотическим средством мог распоряжаться по своему усмотрению.

Так, Соловьёв А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору с Т., действуя из корыстных побуждений, согласно распределению ролей, в период времени с 12 часов 40 минут до 16 часов 43 минут 25 февраля 2014 года в комнате № <адрес> в <адрес> Республики Карелия передал Т., имеющееся у него и предназначенное для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,460 грамма. После чего, Т., выполняя свою роль в преступной группе с Соловьёвым А.А., 25 февраля 2014 года в период времени с 17 часов 38 минут до 17 часов 43 минут, находясь около <адрес> в <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой предварительной договоренности, встретившись с ФИО6, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 700 рублей незаконно передал ФИО6, полученное от Соловьёва А.А. наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,460 грамма. Впоследствии Т., вырученные от продажи указанного наркотического средства денежные средства в сумме 600 рублей передал Соловьёву А.А., оставив себе часть денежных средств в сумме 100 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Однако преступление Соловьёвым А.А. и Т., не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство – <данные изъяты>, полученное Т. от Соловьёва А.А. и незаконно переданное ФИО6, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Он же, Соловьёв А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с Т., из корыстных побуждений, согласно распределению ролей, встретившись в период времени с 13 часов 12 минут до 15 часов 33 минут 17 марта 2014 года, в комнате № <адрес> в <адрес> Республики Карелия с Т., передал последнему имеющееся у него и предназначенное для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,386 грамма. После чего, Т., выполняя свою роль в преступной группе, действуя по предварительному сговору и согласованно с Соловьёвым А.А., 17 марта 2014 года в период времени с 15 часов 33 минут до 16 часов 39 минут приискал покупателя указанного наркотического средства – <данные изъяты> ФИО6, и договорился о незаконном сбыте последнему имеющегося у него указанного наркотического средства – <данные изъяты>, указав время и место встречи, о чем поставил в известность Соловьёва А.А.

Этими действиями Соловьёв А.А. и Т., действуя совместно и согласованно, создали условия для совершения незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,386 грамма. Однако довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт данного наркотического средства ФИО6 на территории <адрес> Республики Карелия Соловьёв А.А. и Т. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 17 марта 2014 года примерно в 16 часов 39 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции Т., находившийся около <адрес> в <адрес> Республики Карелия был задержан и доставлен в служебный кабинет № ОПНОН ОСО УР УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же день, в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра Т. при нем в предметах одежды было обнаружено и изъято ранее приготовленное Т. и Соловьёвым А.А., в целях последующего совместного незаконного сбыта, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,386 грамма.

Он же, Соловьёв А.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – содержащего в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, 18 марта 2014 года в период времени с 22 часов 09 минут до 22 часов 13 минут, находясь в автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> припаркованной около <адрес> Республики Карелия, незаконно передал Т. психотропное вещество - содержащее в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,573 грамма, получив от последнего в качестве оплаты за указанное психотропное вещество, денежные средства в сумме 2400 рублей.

Однако преступление Соловьёвым А.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно переданное им психотропное вещество - содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты> массой 0,573 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Уголовное дело в отношении Соловьёва А.А. поступило в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с представлением заместителя прокурора г. Петрозаводска Тирских С.В. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (гл.40-1 УПК РФ).

В судебном заседании государственный обвинитель Савченко Г.А. поддержала представление, подтвердила активное содействие Соловьёва А.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

Соловьёв А.А. и его защитник адвокат Мартынюк Е.С. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление прокурора.

Подсудимый Соловьёв А.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства с учетом того, что с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им исполнены надлежащим образом и в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Савченко Г.А. подтвердила, что подсудимым соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Соловьёвым А.А. были даны исчерпывающие показания об обстоятельствах совершенных преступлений, оказано содействие в выявлении преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков, а также лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, в том числе соучастника преступлений. Сотрудничество с обвиняемым имело большое значение для результатов предварительного расследования. Сведения, предоставленные обвиняемым, послужили полному установлению обстоятельств совершенных преступлений, его соучастника, а также выявлению иных преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, Соловьёв А.А. осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Соловьёва А.А. обвинительный приговор в особом порядке, предусмотренном гл.40-1 УПК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Соловьёва А.А.:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Соловьёва А.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Соловьёвым А.А. совершены два покушения на особо тяжкие преступления и одно приготовление к совершению особо тяжкого преступления.

С учетом характера и степени повышенной общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый Соловьёв А.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту жительства и регистрации, по месту службы в Армии характеризуется положительно, по предыдущему месту учебы удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Соловьёва А.А. по всем фактам преступной деятельности суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступлений, активное способствование в раскрытии и расследований других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 317-7 УПК РФ, а также положения ч.2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд также руководствуется положениями ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, большую совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение Соловьёва А.А. после совершения преступлений, его активное содействие в раскрытии данных преступлений, а также других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, искреннее раскаяние, суд считает, что исправление Соловьёва А.А. возможно без изоляции его от общества, то есть с назначением наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать Соловьёву А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь 308, 309, 316, 317-7 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соловьёва А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

- по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Соловьёву А.А. наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью установленной данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соловьёва А.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья