Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2017 ~ М-306/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-381/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Пестово     

Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Андреевой С.А., при секретаре Фешиной И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к Ковалеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и Ковалевым Сергеем Николаевичем в сумме 144 567 рублей 43 копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 102 371 рубль 55 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 12 379 рублей 51 копейку, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 22 453 рубля 84 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 7 371 рубль 53 копейки, а также проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 20.07.2017 года по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 091 рубль 52 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и Ковалевым С.Н. заключено Соглашение о предоставлении заемщику кредита в размере 159000 рублей под 20% годовых на срок до 13 августа 2018 года. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Ковалев С.Н. обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере 20% годовых. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом с 10.12.2015 г., в результате чего образовалась задолженность, которая на 19 июля 2017 года составила 144 576 рублей 43 копейки. До обращения в суд с указанным иском Банк направил ответчику требование от 15 марта 2017 года о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением о досрочном возврате просроченной задолженности по кредиту, если в установленный срок обязательство не будет исполнено. Поскольку до настоящего времени ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по договору.

Представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»).

Ответчик Ковалев С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика Ковалева С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2015 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и Ковалевым С.Н. заключено Соглашение о предоставлении заемщику кредита в размере 159000 рублей под 20% годовых на срок до 13 августа 2018 года.

Кредит Ковалеву С.Н. был выдан путем зачисления суммы кредита на счёт заёмщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении №1 к Соглашению.

Согласно п.4.7 Правил, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно п.6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В нарушение условий договора Заемщик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства: не возвращает полученные средства (основной долг) с 10.12.2015 года.

Как следует из представленных документов, в связи с просрочкой оплаты задолженность по кредиту по состоянию на 19 июля 2017 года составила 144 576 рублей 43 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 102 371 рубль 55 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 12 379 рублей 51 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 22 453 рубля 84 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 7 371 рубль 53 копейки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ответчиком кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 144 567 рублей 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») направило Ковалеву С.Н. требование о необходимости исполнения кредитных обязательств, с предложением о досрочном возврате просроченной задолженности по кредиту, если в установленный срок обязательство не будет исполнено, однако сумма долга ответчиком погашена не была. Таким образом, требования, предусмотренные п.2 ст.450, п.2 ст.452 ГК РФ истцом соблюдены.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по состоянию на 19 июля 2017 года (включительно) задолженность по кредитному договору в общей сумме составила 144 567 рублей 43 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 102 371 рубль 55 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 12 379 рублей 51 копейку, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 22 453 рубля 84 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 7 371 рубль 53 копейки. В расчете задолженности подробно указаны суммы образовавшейся задолженности как непосредственно по кредиту, так и по процентам, и по неустойке. Суд, проверив данный расчет, находит его верным. Расчет суммы, подлежащей взысканию, произведен истцом в соответствии с кредитным договором, и ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку факт неуплаты ответчиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользованием им, в судебном заседании установлен, а Ковалев С.Н. не представил доказательств уважительности причин просрочки уплаты кредита и процентов, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, поскольку оно вытекает из п.2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 20.07.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, поскольку это основано на положениях п.2 ст.809 ГК РФ, предусматривающих, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4091 рубль 52 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4091 рубль 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 10, 56, 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к Ковалеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Сергея Николаевича в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору в общей сумме 144 576 рублей 43 копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 102 371 рубль 55 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 12 379 рублей 51 копейку, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 22 453 рубля 84 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 7 371 рубль 53 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4091 рубль 52 копейки, а всего взыскать сумму 148 667 (сто сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 95копеек.

Взыскивать с Ковалева Сергея Николаевича в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых от остатка задолженности по кредиту, начиная с 20 июля 2017 года по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, то есть, с 12 октября 2017 года.

Судья Пестовского районного

суда Новгородской области: С.А.Андреева

2-381/2017 ~ М-306/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Ковалев Сергей Николаевич
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Судья
Андреева Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
pestovsky--nvg.sudrf.ru
09.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2017Передача материалов судье
09.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2017Подготовка дела (собеседование)
16.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
09.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее