Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-791/2019 ~ М-4481/2019 от 29.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

3 августа 2019 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Масликова В. В. к неясному ответчику («Министерству финансов России по Самарской области») о возмещении вреда и компенсации морального вреда,

установил:

Масликов В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к неясному ответчику («Министерству финансов России по Самарской области») о возмещении вреда и компенсации морального вреда.

Рассмотрев поступившее заявление, судья полагает, что в его принятии должно быть отказано.

В порядке искового производства судом разрешаются споры о праве между участниками гражданских, трудовых, земельных, семейных и иных правоотношений.

Обязательным свойством субъекта правоотношений является правоспособность.

Заявитель указывает в качестве ответчика «Министерство финансов России по Самарской области».

Как следует из сведений ЕГРЮЛ, доступных на официальном сайте регистрирующего органа (egrul.nalog.ru), юридического лица с наименованием «Министерство финансов России по Самарской области» не существует.

Таким образом, иск предъявлен к несуществующему ответчику, в связи с чем не может быть принят к производству.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Заявитель указывает в качестве соответчика также Главное управление МВД России по Самарской области, однако никаких требований к нему не заявляет, в связи с чем суд не рассматривает данное лицо в качестве ответчика.

Суд находит необходимым разъяснить заявителю, что в силу прямого указания пп.1 п.3 ст.138 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта РФ, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени РФ, субъекта РФ, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к РФ, субъекту РФ, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Согласно ст.6 БК РФ под главным распорядителем бюджетных средств понимается орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств.

Главным распорядителем бюджетных средств применительно к органам внутренних дел является Министерство внутренних дел РФ, соответственно, по требованиям о возмещении вреда, причинённого сотрудниками органов внутренних дел надлежащим ответчиком является РФ в лице Министерства внутренних дел РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления Масликова В. В. к неясному ответчику («Министерству финансов России по Самарской области») о возмещении вреда и компенсации морального вреда.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья