Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0262/2022 от 05.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2022 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г.Москвы Виноградова Н.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчиков Петрусенко Н.С. на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 09 февраля 2022 года по гражданскому делу №  2-262/22 по иску Охлопкова Евгения Викторовича к Галицкой Татьяне Григорьевне, Чибисову Ивану Витальевичу о взыскании задолженности по соглашению и по встречному иску Галицкой Татьяны Григорьевны, Чибисова Ивана Витальевича к Охлопкову Евгению Викторовичу о признании договора незаключенным, расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 09 февраля 2022 года были частично удовлетворены указанные выше исковые требования.

От представителя ответчиков в адрес суда поступила не мотивированная апелляционная жалоба.

На основании п.4 ч.1, ч.4 ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Жалобу представителя ответчиков следует оставить без движения, поскольку она подана без соблюдения требований ст.322 ГПК РФ, а, именно: в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным; к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322 - 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу представителя ответчиков Петрусенко Н.С. на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 09 февраля 2022 года по гражданскому делу №  2-262/22 по иску Охлопкова Евгения Викторовича к Галицкой Татьяне Григорьевне, Чибисову Ивану Витальевичу о взыскании задолженности по соглашению и по встречному иску Галицкой Татьяны Григорьевны, Чибисова Ивана Витальевича к Охлопкову Евгению Викторовичу о признании договора незаключенным, расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств оставить без движения, предложив в срок до 26 мая 2022 года устранить вышеуказанные недостатки.

В случае неисполнения требований данного определения до указанного срока, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы.

Судья: Н.Ю. Виноградова