Дело № 2-5210-2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2016 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б.
участием истца Малютиной П.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютиной Полины Александровны к Тарасову Дмитрию Александровичу о защите прав потребителей
у с т а н о в и л :
Малютина П.А. обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с ответчика сумму аванса в размере 95000 руб., неустойку в размере 121000 руб., штраф в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., а так же штраф в размере 50% от присужденной суммы за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке.
В обосновании иска истец указала на следующие обстоятельства.
19.03.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор, согласно которому, ответчик должен был изготовить кухонный гарнитур стоимостью 121000 руб., цена заказа включает в себя стоимость работ, а также все материалы, комплектующие, и иную мебельную фурнитуру. Дата начала работ была определена 19.03.2015 г., срок изготовления до 19.04.2015 г., в момент подписания истцом ответчику переданы денежные средства в размере 95000 руб. в качестве аванса, однако до настоящего времени кухня не поставлена, денежные средства не возвращены.
В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по последнему известному адресу, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Получив объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно договору от 19.03.2016 г. исполнитель обязался изготовить, доставить, собрать и установить заказчику мебель, а именно кухонный гарнитур, цена заказа составляет 121000 руб., дата начала работ 19.03.2015 г., срок изготовления и установке до 19.04.2015 г. (л.д. 6-7)
Согласно п. 6.1 договора в случае нарушения исполнителем срока выполнения и установки заказа, исполнитель выплачивает заказчику штраф в размере 50000 руб.
Согласно расписке ответчиком от истца получена сумма в размере 95000 руб. в качестве аванса (л.д.11).
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, не предоставил.
Денежные средства, полученные ответчиком от истца, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию с него на основании п. 3 ст. 1103 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика, подлежит взысканию сумма аванса в размере 95000 руб.
В соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Срок исполнения обязательств наступил 19.04.2015 г., цена заказа составляет 121000 руб., таким образом, на 21.03.2016 г. период просрочки составил 337 дней, следовательно, размер неустойки составляет:
(121000 х 3%) х 337 = 1223310 руб.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Претензия истца о возврате аванса, оплате штрафа и неустойки оставлена без удовлетворения. (л.д. 12-13).
Размер неустойки определенный истцом в размере суммы заказа – 121000 руб. подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.
Кроме того, согласно п. 6.1. договора в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50000 руб.
В соответствии со статьей 15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Истец просила за моральный вред, понесенный ей вследствие нарушения ее прав как потребителя, взыскать компенсацию в размере 30000 рублей.
Суд находит требование разумным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 6 статьи 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С ответчика, таким образом, подлежит взысканию штраф в сумме:
(95000 + 121000 + 50000 + 30000) : 2 = 148000 руб.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца:
95000 + 121000 + 50000 + 30000 + 148000 = 444000 руб.
Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в размере 5660 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░: 444000 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5660 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 11.11.2016 ░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5210/2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░