Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2012 (2-5900/2011;) ~ М-6126/2011 от 23.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31.01.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-534/12 по иску Губановой Г.А. к ООО «Виктор-С» о признании права собственности на жилое помещение и присвоении объекту недвижимости единого почтового адреса,

УСТАНОВИЛ:

Губанова Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать квартиру №... в доме №... по адрес и комнату в доме №... по адрес единым объектом с присвоением единого почтового адреса: адрес; признать за Губановой Г.А. и Сафарбоевой М.А. право общей долевой собственности на *** квартиру №... жилой площадью *** кв.м., подсобной площадью *** кв.м., общей площадью *** кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых *** кв.м. в доме №... по адрес по 1/2 доли каждой.

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании на 23.01.2012 г. – в судебное заседание стороны не явились, были извещены о назначении дела к слушанию надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Повторно дело было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на 31.01.2012г., стороны были извещены о явке в суд судебными повестками по почте, однако в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, сведениями, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание дважды, сведениями о том, что неявка сторон была уважительной, суд не располагает, о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили, суд считает возможным оставить заявленные истцом требования без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-534/12 по иску Губановой Г.А. к ООО «Виктор-С» о признании права собственности на жилое помещение и присвоении объекту недвижимости единого почтового адреса – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Л.А. Лещенко