Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2012 (11-247/2011;) от 13.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2012г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Юрком» на решение мирового судьи судебного участка № 42 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Смолиной Галины Викторовны к ООО «Юрком» о расторжении договора услуги, взыскании денежной суммы.

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 42 Самарской области частично удовлетворены требования Смолиной Г.В., а именно: расторгнут договора на оказание коллекторских услуг №/А-11, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Смолиной Г.В. и ООО «Юрком»; с ООО «Юрком» в пользу Смолиной Г.В. взыскана денежная компенсация в размере 10000руб.. ООО «Юрком» считает решение суда не обоснованным, незаконным, т.к. судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, поэтому просит решение суда отменить.

Заявитель в судебном заседании апелляционную жалобу подержал в объеме изложенном в жалобе.

Смолина. В. в судебном заседании жалобу считает не обоснованной просит в её удовлетворении отказать, согласно письменного возражения.

Проверив доводы изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отмерено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ. Статьей 362 ГПК РФ установлено, что основаниями для отмены или изменении решения суда являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела видно, что судьей в соответствии со ст.67 ГПК РФ дана оценка всем представленным сторонами доказательствам, которым дана соответствующая оценка по внутреннему убеждению основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, законно и обоснованно постановлено вышеуказанное решение в соответствии с нормами процессуального и материального права, поэтому апелляционная жалоба не обоснованна и не подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 42 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Смолиной Галины Викторовны к ООО «Юрком» о расторжении договора услуги, взыскании денежной суммы оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Юрком» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий: С Ю. Семин