Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-218/2015 от 12.05.2015

Мировой судья - Маркин М.М.

Материал № 12-218

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                                                              25 мая 2015 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Силаева Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Макарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда жалобу

Макарова В.В., ...

на постановление мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Пензы от 21.04.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Пензы от 21.04.2015г. Макаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Макаров В.В. обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы от 21.04.2015г., в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что административный штраф за административное правонарушение по постановлению 58 РО 612881 от 30.11.2014г. им оплачен 06.12.2014г., к жалобе приобщил оригинал чека ордера об оплате.

Макаров В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что через несколько дней после вынесения инспектором ДПС постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, он оплатил назначенный ему постановлением штраф в размере 500 рублей. Мировому судье представить доказательства оплаты возможности не имел, поскольку не был извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения Макарова В.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, обжалуемое постановление отмене, а производство прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материала по делу об административном правонарушении, 30.11.2014 г. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пензенской области С.В.В. в отношении Макарова В.В. вынесено постановление 58 РО 612881 от 30.11.2014 года о привлечении Макарова к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление было вручено Макарову В.В. в тот же день и вступило в законную силу 10.12.2014 г.

Как следует из протокола об административном правонарушении 58 ВА 225896 от 26.03.2015 г., Макаров В.В. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в срок административный штраф, наложенный 30.11.2014 г. по постановлению 58 РО 612881 от 30.11.2014 г., подлежащий к оплате в срок до 11.02.2015 г.

Согласно представленному Макаровым В.В. чеку-ордеру ОАО Сбербанк России от 06.12.2014г. Макаров В.В. оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 58 ТО 612881 от 30.11.2014 года.

Из сообщения УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 13.05.2015г. следует, что административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением 58 РО 612881 от 30.11.2014 года Макарову В.В., погашен в полном объеме. Денежные средства в счет оплаты административного штрафа по постановлению 58 РО 612881 от 30.11.2014 года, поступили на расчетный счет УМВД России по Пензенской области 08.12.2014 года.

Данное сообщение УГИБДД УМВД России по Пензенской области позволяет сделать вывод о надлежащей оплате Макаровым В.В. административного штрафа по постановлению 58 РО 612881 от 30.11.2014 года несмотря на имеющуюся в чеке-ордере опечатку - буквы "Т" вместо буквы "Р" в указании номера постановления.

Поскольку указанная в чек-ордере сумма штрафа соответствует сумме штрафа, взысканного постановлением должностного лица, уплачена по соответствующим платежным реквизитам и в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом сообщения УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 13.05.2015г., суд приходит к выводу, что Макаров В.В. надлежащим образом исполнил обязанность по уплате административного штрафа, что исключает в его действиях состав административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по основанию отсутствия состава правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Макарова В.В. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы от 21.04.2015 года в отношении Макарова В.В. - отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить ввиду отсутствия в действиях Макарова В.В. состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья ...

...