Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2017 ~ М-1000/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-2031/15

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Кротовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Петровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратилось в суд с иском к Петровой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Канский» ООО и Петровой М.С. заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Петрова М.С. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых в сроки и на условиях настоящего Договора, срок погашения кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица не исполнила свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просил взыскать с Петровой М.С. в пользу КБ «Канский» ООО задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Петрова М.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования КБ «Канский» ООО подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком и Петровой М.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № раздела № кредитного договора проценты за кредит начисляются на сумму (остаток) задолженности по основно, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета.

ДД.ММ.ГГГГ Петровой М.С. направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица перед банком имеет ссудную задолженность <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Учитывая, что ответчица была согласна с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, возложенных на нее обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчица не представила, полагает возможным взыскать с Петровой М.С. в пользу КБ «Канский» ООО задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчицы подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца 3206 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

    Р Е Ш И Л:

КБ «Канский» ООО к Петровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Петровой ФИО7 в пользу КБ «Канский» ООО задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                    Демидова В.В.