Решение по делу № 12-206/2017 от 30.06.2017

Дело № 12-217/2017

РЕШЕНИЕ

г. Армавир                     26 июля 2017 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

Поликарпов А.В.,

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием:

заявителя, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корниенко М.А.,

защитника адвокат Сидоренко О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корниенко К. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <...> заместителя начальника отдела МВД России по <...> Г. от <...> К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 (пятьсот) руб.

К. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что к административной ответственности не привлечен необоснованно, требований закона он не нарушал, кроме того, он не уведомлялся о рассмотрении дела, полагал, что дело не могло быть рассмотрено в дату указанную в постановлении, в связи с чем, в жалобе просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель, защитник жалобу уточнили, просили постановление отменить и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в отдел МВД России по <...>.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по <...> в судебном заседании не участвовал, несмотря на извещение о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, полагаю необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить и возвратить материал на новое рассмотрение в отдела МВД России по <...> по следующим основаниям.

В судебном заседании, на основании представленных с жалобой материалов и материалов дела об административном правонарушении установлено, что обжалованное заявителем постановление датировано <...>, в то время, как материалы дела об административном правонарушении направлены в ОМВД <...> согласно даты сопроводительного письма только <...>, о време6ни и месте рассмотрения дела заявитель не уведомлялся, что существенно нарушает его право на участие в рассмотрении дела, предусмотренное КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в числе других решений может быть вынесено решение: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление <...> заместителя начальника отдела МВД России по <...> Г. от <...>, которым К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 руб. - отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в отдел МВД России по <...>

Решение может быть обжаловано в <...>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья