Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2023 (2-5581/2022;) ~ М-5634/2022 от 21.12.2022

?Дело № 2-550/2023

73RS0002-01-2022-009204-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года                        г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А.,

при секретаре Комаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава -исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Ульяновской области Чеджемовой О.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ведущий судебный пристав -исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Ульяновской области Чеджемова О.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Запад» об обращении взыскания на земельные участки.

Требования мотивированы тем, что на исполнении МОСП по ИОИП УФССП России по Ульяновской области находятся 1 572 исполнительных производства о отношении ООО «Запад». Задолженность должником в рамках сводного исполнительного производства не погашена, денежные средства на расчетных счетах отсутствуют, арестованного, реализованного и переданного взыскателю имущества должника не достаточно для погашения задолженности в полном объеме.

В ходе исполнения данного сводного производство было установлено, что должнику на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 149+/-4 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объектов недвижимости: для жилищного строительства, местоположение: <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

земельный участок площадью 95+/-3 кв.м., с кадастровым номером № назначение объекта: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объектов недвижимости: многоквартирные жилые дома до 4-х этажей, местоположение: <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

земельный участок площадью 5056+/-25 кв.м., с кадастровым номером № назначение объекта: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объектов недвижимости: для жилищного строительства, местоположение: <адрес>, дата государственной регистрации: 29.07.2016г., номер государственной регистрации №

земельный участок площадью 504+/-8 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объектов недвижимости: объект транспортной инженерной инфраструктуры, местоположение Ульяновская обл, <адрес>, дата государственной регистрации: 27.11.2017г., номер государственной регистрации №

Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, просил обратить взыскание на имущество ООО «Запад», а именно: на земельный участок площадью 149+/-4 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объектов недвижимости: для жилищного строительства, местоположение: Ульяновская обл, <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

земельный участок площадью 95+/-3 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объектов недвижимости: многоквартирные жилые дома до 4-х этажей, местоположение: Ульяновская обл, <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

земельный участок площадью 5056+/-25 кв.м., с кадастровым номером № назначение объекта: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объектов недвижимости: для жилищного строительства, местоположение: Ульяновская обл, <адрес>, дата государственной регистрации: 29.07.2016г., номер государственной регистрации №

земельный участок площадью 504+/-8 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объектов недвижимости: объект транспортной инженерной инфраструктуры, местоположение:    Ульяновская обл, <адрес>, дата государственной регистрации:27.11.2017г., номер государственной регистрации №

Ведущий судебный пристав -исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Ульяновской области Чеджемова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Запад» Лютый К.В. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц УФССП России по <адрес>, ООО «СМУ Строй - Прогресс», МБДОУ «Детский сад № «Олимпик» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В МОСП по ИОИП УФССП Росси по Ульяновской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № – СД возбужденное в отношении ООО «Запад», ИНН 7327041840, КПП 732701001, ОГРН 1077327002092, расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес>. В состав сводного исполнительного производства входит 1572 производства на общую сумму задолженности 249999505 руб. 34 коп.

До настоящего времени исполнительное производство не окончено.

В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для удовлетворения требований, содержащихся в сводном исполнительном производстве.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Тем не менее, согласно сведений из ЕГРН должник ООО «Запад» имеет в собственности земельный участок площадью 149+/-4 кв.м., с кадастровым номером 73:19:073201:746, назначение объекта: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объектов недвижимости: для жилищного строительства, местоположение: <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

земельный участок площадью 95+/-3 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объектов недвижимости: многоквартирные жилые дома до 4-х этажей, местоположение: <адрес>, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

земельный участок площадью 5056+/-25 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объектов недвижимости: для жилищного строительства, местоположение: <адрес>, дата государственной регистрации:29.07.2016г., номер государственной регистрации №

земельный участок площадью 504+/-8 кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объектов недвижимости: объект транспортной и инженерной инфраструктуры, местоположение <адрес>, дата государственной регистрации:27.11.2017г., номер государственной регистрации №

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как указано в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав -исполнитель.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Как следует из материалов дела и материалов исполнительного производства, у должника, за исключением спорного земельного участка иного имущества, на которое возможно обращение взыскания, не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При этом, должник не предпринял каких-либо достаточных мер по оплате задолженности.

Согласно ст. 446 ГПК РФ земельные участки, с разрешенным использованием – для садоводства, не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Учитывая, что должником в добровольном порядке не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности у ответчика не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащее ответчику земельный участок подлежат удовлетворению. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 12 июля 2007 г. N 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником. Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рамках данного дела, каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу -исполнителю должник (ответчик по делу) не представил.

Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ 7327041840, ░░░ 732701001, ░░░░ 1077327002092, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 149+/-4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 95+/-3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 4-░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5056+/-25 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:29.07.2016░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 504+/-8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:27.11.2017░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.03.2023