Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7529/2011 ~ М-6990/2011 от 05.10.2011

Дело №2-7529/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,

при секретаре Т.Н.Хариной,

с участием представителей истца , , , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельской таможни к о взыскании таможенных платежей, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Карельская таможня обратилась в суд с иском к . о взыскании таможенных платежей и пени по основаниям ст. 91 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), ст. 151, 152 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» на основании акта камеральной таможенной проверки от 28.06.2011г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осуществлен ввоз из Финляндской Республики в Российскую Федерацию легкового автомобиля <данные изъяты>, на котором установлен государственный регистрационный знак №, имеющего несоответствующие документам идентификационные номера. Ввиду указанного ответчику начислены таможенные платежи, которые своевременно не оплачены. Просит взыскать с ответчика таможенные платежи в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>

Представители истца, действующие на основании доверенностей , , , в судебном заседании иск поддержали по указанным в нем основаниям, пояснив, что ответчиком в добровольном порядке уплата таможенных платежей не произведена, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и привлечения к административной ответственности не обжаловал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем личного управления осуществил ввоз из Финляндской Республики в Российскую Федерацию легкового автомобиля <данные изъяты>, с установленными на нем государственными регистрационными знаками №

Таможенная декларация в месте прибытия на таможенную территорию Таможенного союза - таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, в отношении перемещаемого транспортного средства не подавалась. . представлено свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД г.Петрозаводска на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, цвет кузова <данные изъяты>, двигатель №, государственный регистрационный знак №.

После прохождения таможенного контроля ввезенный автомобиль был направлен для проведения углубленного досмотра в соответствующий бокс таможенного поста МАПП Вяртсиля.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Карельской таможни в ходе проведения проверки в порядке ст. 144 УПК Российской Федерации по сообщению о преступлении, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП-1 за №, на таможенном посту МАПП Вяртсиля в присутствии понятых, с участием эксперта и установлено, что автомобиль <данные изъяты>, на котором установлен государственный регистрационный знак №, имеет номер кузова №, цвет кузова <данные изъяты>, модель двигателя № об указанном составлен протокол.

По факту незаконного ввоза автомобилей, в том числе <данные изъяты>, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 и ч.1 ст. 194 Уголовного кодекса Российской Федерации за отсутствием в деянии состава преступления (стоимость товара и размер неуплаченных таможенных платежей не является крупным размером). Указанное постановление . не обжаловал.

По факту недекларирования товара ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановлением судьи Петрозаводского городского суда от 24.08.2011г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 250112 рублей 50 копеек без конфискации предмета административного правонарушения. Указанное постановление вступило в законную силу, не обжаловано.

В ходе проверки Карельской таможни даны объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он попытался ввезти на территорию России транспортное средство <данные изъяты> по документам, относящимся к другому автомобилю, ранее приобретенному им на территории Российской Федерации. В указанных целях ДД.ММ.ГГГГ выехал со своей супругой на автомобиле <данные изъяты> в Финляндию, где на приобретенный автомобиль <данные изъяты> в целях его ввоза в Россию установил на территории Финляндии государственный регистрационный знак, относящийся к другой автомашине. Ввезенный автомобиль приобретен через Интернет на аукционе у японской компании <данные изъяты> примерно по цене <данные изъяты> японских иен.

Приобретенные автомашины доставлялись за счет продавца до порта г.Котка, Финляндия, откуда перемещались ближе к границе и находились в Финляндии пока шла подготовка к ввозу автомашин в Российскую Федерацию. После этого машины ввозились на территорию России. даны объяснения, что ему было известно о необходимости таможенного декларирования приобретенных и ввозимых в Российскую Федерацию автомобилей, однако в целях экономии на таможенных платежах он уклонялся от их уплаты вышеприведенным способом.

Действия . подтверждены инвойсом от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> долларов США; экспортным сертификатом № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль классифицируется в товарной подсубпозиции №.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом составлен акт камеральной таможенной проверки №. В соответствии со ст. 91 ТК ТС, ст. 151,152 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование об уплате таможенных платежей и пени в сумме <данные изъяты>., которое лично получено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из его подписи на уведомлении к заказному письму.

В добровольном порядке требование не исполнено.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания денежных сумм принудительно исходя из следующего.

Согласно статье 4 Таможенного кодекса Таможенного союза транспортные средства - это категория товаров, включающая в том числе автомобильное транспортное средство, с предусмотренными для них техническими паспортами или техническими формулярами запасными частями, принадлежностями и оборудованием, горюче­смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, если они перевозятся вместе с указанными транспортными средствами.

Пунктом 2 ст. 150 ТК ТС определено, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов Таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

Статьей 203 ТК ТС установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру.

Исходя из п.1 и 3 ст. 179, п.4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному декларированию без помещения под таможенные процедуры.

Из п.2 ст.355 ТК ТС следует обязанность декларирования в письменной форме транспортных средств для личного пользования, перемещаемых любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов Таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории Таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию.

По запросу Карельской таможни в Главный научно-информационный вычислительный центр (ГНИВЦ) ФТС России о факте таможенного декларирования, выпуска транспортных средств и выдачи паспорта транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в. кузов № представлена информация от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Центральной базе данных единой автоматизированной информационной системы таможенных органов информации по данному транспортному средству с указанным номером кузова. Таким образом, вышеуказанное транспортное средство ранее не ввозилось в Российскую Федерацию, в связи с чем не могло быть временно вывезено.

Во взаимосвязи положений п.1, п.2, п. 3 ст.179, 186 ТК ТС, подпункта 19 части 1 статьи 4 ТК ТС не декларирование перемещаемого через таможенную границу товара, подлежащего таможенному декларированию, определено как незаконное перемещение товаров через таможенную границу, с которым таможенное законодательство связывает обязанность по уплате таможенных платежей в порядке, предусмотренном статьей 81 ТК ТС.

Пунктом 1 статьи 81 ТК ТС установлено, что обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает солидарно у лиц, незаконно перемещающих товары, лиц, участвующих в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза - также у лиц, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза (п.2 ст.81 ТК ТС).

Сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы (п.4. ст. 81 ТК ТС).

Пунктом 5 статьи 81 ТК ТС установлено, что при ввозе товаров на таможенную территорию таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размерах, соответствующих суммам ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при помещении таких товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, без учета тарифных преференций и льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленным исходя из ставок таможенных пошлин, налогов и курса валют, устанавливаемого в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов, и действующих на день пересечения товарами таможенной границы, а если этот день не установлен, -на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу.

Согласно п.6 ст. 81 ТК ТС таможенные пошлины, налоги при незаконном перемещении товаров через таможенную границу исчисляются в соответствии с главой 10 ТК ТС. Если определение сумм подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов невозможно в силу непредставления в таможенный орган точных сведений о характере товаров, их наименовании, количестве, стране происхождения и таможенной стоимости, суммы таможенных пошлин, налогов определяются исходя из наибольшей величины ставок таможенных пошлин, налогов, а также количества и (или) стоимости товаров, которые могут быть определены на основании имеющихся сведений. Статьей 75 ТК ТС установлено, что объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении. Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств - членов ТС.

Ставка ввозной таможенной пошлины, установленная Единым таможенным тарифом ТС в отношении товаров, классифицируемых в товарной подсубпозиции 8703239025 ТН ВЭД ТС, на день пересечения товаром таможенной границы составляла 4 евро за 1 см³ объема двигателя.

В соответствии со ст. 181, 185 и ст. 193 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении ввозимых на территорию России легковых автомобилей подлежит уплате акциз, ставка которого для автомобилей с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.) составляет 260 руб. за 0,75 кВт (1 лошадиную силу). В соответствии со ст.ст. 151, 164 названного Кодекса при ввозе вышеуказанного товара подлежит уплате налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 18%.

На основании вышеуказанных сведений о стоимости товара (инвойс от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> долларов США, что по курсу валют, установленному Центральным банком РФ на 02.05.2011 - 27,5022 руб. за 1 доллар США, составило <данные изъяты> руб.), сведений об объеме двигателя (<данные изъяты> см³) и мощности двигателя (<данные изъяты> л.с), исчисленная сумма таможенных платежей, подлежащих уплате в отношении незаконно перемещенного через таможенную границу товара, составляет <данные изъяты> руб., в том числе ввозная таможенная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., акциз в сумме <данные изъяты> руб., НДС в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом положений ст. 79, п.2 ст.81 ТК ТС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в связи с незаконным перемещением товара через таможенную границу, должна быть возложена на

В установленные сроки требование не исполнено, в связи с чем в рамках заявленных требований с учетом ч.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу Карельской таможни подлежат взысканию таможенные платежи в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На основании ст.103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 12,55,56, 194 - 199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карельской таможни удовлетворить.

Взыскать с в пользу Карельской таможни таможенные платежи в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко