Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2011 ~ М-961/2011 от 21.04.2011

                                                                                                                         К делу № 2-944/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011года                  г. Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.

с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Долгачева А.Ю.,

представившего удостоверение №, и ордер №,

при секретаре судебного заседания Купавцевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волобуева Г.В. к Габуния Р.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Волобуева Г.В. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Габуния Р.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 20.04.2009 г. Центральным районным судом г. Сочи вынесено заочное решение о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Габуния Р.С. взыскана сумма в размере 343946 рублей. Заочное решение вступило в законную силу.

29.04.2010 года Сочинским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов в отношении должника Габуния Р.С. возбуждено исполнительное производство №.

До настоящего времени ответчик никаких денежных средств истцу не перечислил, в связи с чем она просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53311 рублей 68 копеек, а также понесенные истцом судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 1851 рублей.

В судебном заседании истица Волобуева Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив при этом, что до сегодняшнего дня долг ответчиком не возвращен.

В судебное заседание ответчик Габуния Р.С. не явился, в настоящее время его место жительства не известно, иск заявлен по его последнему месту жительства, в связи с чем в судебном заседании принимал участие представитель ответчика, назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ - Долгачев А.Ю., который возражал против удовлетворения иска.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2009 года Центральным районным судом г. Сочи вынесено заочное решение о взыскании с Габуния Р.С. в пользу настоящего истца по делу денежные средства по договору займа в размере 343 946 рублей 34 коп. Заочное решение вступило в законную силу. (л.д.8-9).

Управлением Федеральной службы судебных приставов Сочинский Межрайонный отдел 24.09.2010 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Габуния Р.С. (л.д. 10).

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик на день рассмотрения дела в суде денежные средства не вернул, в опровержение указных обстоятельств ответчиком доказательства не представлены. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, должна быть взыскана с должника в пользу кредитора в судебном порядке.

Так в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пленум Верховного Суда РФ N 13, Пленум ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 в п. 15 Постановления "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснил следующее, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Истица Волобуева Г.В. представила суду следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования утвержденной Центральный банком РФ с 01.06.2010 года в размере 7,75 % :

- от суммы 343 946 рублей (взысканной по решению суда) х 2 года (за период с 20.04.2009 года по 21.04.2011 года) х 7,75 % (Указание Банка России от 28.04.2011 № "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 01.06.2010)= 53311 рублей 68 копеек.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по делу.

Кроме того истица просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 851 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами - 53311 (пятьдесят три тысячи триста одиннадцать) рублей 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1851 рубль, а всего 55162 (пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят два) рубля 68 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 395 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53311 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1851 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ - 55162 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 68 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░