Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2018 ~ М-388/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-552/2018

24RS0029-01-2018-000454-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018г.                                                                                          пгт.Козулька

        Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

        при секретаре Дядиной А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Романовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Романовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 140436 рублей 62 копейки, в том числе по оплате основного долга 79382 рубля 89 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом 30953 рубля 73 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 30100 рублей 00 копеек, а так же возврат государственной пошлины 4008 рублей 73 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 101301 рубль сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в прядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 16.04.2018г. задолженность по договору составляет 140436 рублей 62 копейки, из них 79382 рубля 89 копеек задолженность по основному долгу, 30953 рубля 73 копейки задолженность по процентам за пользование кредитом, 30100 рублей 00 копеек задолженность по неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Ответчик Романова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В предварительном судебном заседании просила снизить неустойку, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что Банком на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № Романовой Т.С. предоставлен кредит в сумме 101301 рубль на срок 48 месяцев.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № на имя Романовой Т.С., графика гашения кредита являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, Романова Т.С. должна была произвести в счёт погашения кредита 48 платежей. Платежи должны были вноситься ежемесячно, не позднее 02 числа каждого месяца. Дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета №, расчёту цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга составляет 79382 рубля 89 копеек.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора.

Поскольку ответчиком погашение кредита, как следует из выписки из лицевого счета №, не производилось, что подтверждается расчетом цены иска по договору, требования иска о взыскании основного долга в сумме составляет 79382 рубля 89 копеек, следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с договором кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. №, за пользование кредитом заемщик в случае образования просроченной задолженности обязуется уплатить кредитору начисленные проценты в размере 33,55% годовых.

Согласно расчёту цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за кредит составляла 30953 рубля 73 копейки, расчет произведен, верно. Поскольку ответчиком Романовой Т.С. не представлено доказательств погашения задолженности по процентам, требования о взыскании указанной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способам и, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу закона, при оценке последствий нарушения обязательства судом могут быть приняты во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Тем самым, взыскание неустойки не должно иметь целью обогащения одного из контрагентов вследствие допущенного нарушения обязательства другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенного с Романовой Т.С. предусмотрен штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в размере 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 и более раз.

На основании представленного в материалы дела расчета задолженности, размер неустойки в виде штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 30100 рублей.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение срока исполнения кредитных обязательств, истец вправе требовать взыскания неустойки.

Принимая во внимание обстоятельства дела, период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, а так же то, что по настоящему делу не установлено каких-либо тяжелых последствий для истца в связи с нарушением ответчиками договорных обязательств, суд полагает на основании ст.333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки за нарушение срока погашения кредитной задолженности до 10000 рублей.

При данных обстоятельствах, заявленное истцом требование подлежат частичному удовлетворению в размере просроченной ссуды 79382 рубля 89 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом 30953 рубля 73 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4008 рублей 73 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Романовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Романовой Т.С. пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 02.06.2015г. №15/2903/00000/400105 по оплате основного долга 79382 рубля 89 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом 30953 рубля 73 копейки, неустойку 10000 рублей, возврат государственной пошлины 4008 рублей 73 копейки, а всего взыскать 124345 (сто двадцать четыре тысячи триста сорок пять) рублей 35 копеек.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

    Решение обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Козульский районный суд Красноярского края в течение семи дней со дня получения им копии решения, либо решение может быть обжаловано в Козульский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в месячный срок с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления через Козульский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья:                                                   О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено: 29.12.2018г.