Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/9-2/2016 от 22.06.2016

№ г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                  Потаповой М.Ф.,

при секретаре                                фио2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тарасова <данные изъяты> о предоставлении рассрочки исполнения приговора,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного Тарасова В.Н.. поступило ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в размере 200 000 рублей на 12 месяцев.

Осужденный Тарасов В.Н. ходатайство поддержал, пояснил, что он устроился на работу, в зависимости от количества рейсов будет получать заработную плату и, возможно, сможет исполнить наказание.

Представитель Мильковского РОСП УФССП России Кравченко Л.С. суду пояснила, что Тарасов В.Н. наказание в виде штрафа не исполнил. Ему были разъяснены последствия неисполнения приговора.

Прокурор Белан Ю.А. просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

По смыслу закона, решение суда о предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок.

В судебном заседании при исследовании материалов установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Большерецким районным судом <адрес> Тарасов В.Н. признан виновным по части 3 статьи 256 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по данному приговору выдан исполнительный лист о взыскании с Тарасова В.Н. штрафа в размере 200 000 рублей.

17 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении Тарасова В.Н..

По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа. При этом, основания для отсрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

Доказательств наличия у должника Тарасова исключительных обстоятельств, позволяющих рассрочить исполнение судебного решения, суду не представлено, те обстоятельства, на которые ссылается осужденный, таковыми не являются.

Само по себе затруднительное имущественное положение должника и отсутствие для исполнения решения у него необходимых денежных средств, недостаточны для предоставления рассрочки исполнения приговора суда. Кроме этого, каких-либо доказательств в обоснование ходатайства осужденным суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства Тарасову В.Н. о рассрочке исполнения приговора Усть-Большерецкого районного суда отказать.                

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 398, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Тарасова <данные изъяты> о рассрочке исполнения приговора Усть-Большерецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья                                           М.Ф. Потапова