Дело № 1-80/ 2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 февраля 2013 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.,
с участием:
государственного обвинителя прокурора г. Невинномысска Крюкова В.Н.
подсудимого Головачева Е.В.
защитника Ножина Е.А.,
представившего удостоверение № и ордер № от 12.02.2013 г,
при секретаре Гурнаковой М.И.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы
уголовного дела по обвинению
Головачева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. в <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Головачев Е.В., на основании распоряжения председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска № от ДД.ММ.ГГГГ г., работая с ДД.ММ.ГГГГ года исполняющим обязанности директора муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» г. Невинномысска, расположенного по <адрес>, являясь должностным и материально ответственным лицом, в функции и обязанности которого входило: руководить производственно – хозяйственной и финансово – экономической деятельностью предприятия, обеспечивать выполнение предприятием всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, решать вопросы, касающиеся финансово – экономической и производственно – хозяйственной деятельности предприятия, обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия и осуществлении его хозяйственно – экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, будучи за нарушение требований в области промышленной безопасности привлеченным к административной ответственности как должностное лицо на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года Невинномысского отдела по ТЭН по Ставропольскому краю за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, заведомо осознавая, что он лично обязан оплатить наложенный на него штраф из собственных средств, не желая выплачивать его из своих доходов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия, 15.01.2010 года, находясь в помещении МУП «<данные изъяты>» г. Невинномысска, с целью растраты денежных средств, принадлежащих данной организации, дал устное распоряжение главному бухгалтеру МУП «<данные изъяты>» г. Невинномысска ФИО2 перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета МУП «<данные изъяты>» г. Невинномысска на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (средне – Кавказское управление Ростехнадзора) в счет оплаты наложенного на него как на должностное лицо штрафа. После чего ФИО2 в тот же день 15.01.2010 г., выполняя указание Головачева Е.В., не зная о его преступных действиях, составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она и Головачев Е.В. поставили свои подписи, и в тот же день денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № с расчетного счета МУП «<данные изъяты>» г. Невинномысска, являющегося юридическим лицом, были перечислены в счет уплаты административного штрафа, наложенного на Головачева Е.В., как на должностное лицо, на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (средне – Кавказское управление Ростехнадзора). Таким образом, 15.01.2010 г. Головачев Е.В. путем растраты совершил хищение принадлежащих МУП «<данные изъяты>» г. Невинномысска денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Головачев Е.В., на основании распоряжения председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ г., работая с ДД.ММ.ГГГГ года исполняющим обязанности директора муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» г. Невинномысска, расположенного по <адрес>, являясь должностным и материально ответственным лицом, в функции и обязанности которого входило: руководить производственно – хозяйственной и финансово – экономической деятельностью предприятия, обеспечивать выполнение предприятием всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, решать вопросы, касающиеся финансово – экономической и производственно – хозяйственной деятельности предприятия, обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия и осуществлении его хозяйственно – экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, будучи за нарушение требований пожарной безопасности привлеченным к административной ответственности как должностное лицо на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года Отдела Государственного пожарного надзора по гор. Невинномысску Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, заведомо осознавая, что он лично обязан оплатить наложенный на него штраф из собственных средств, не желая выплачивать его из своих доходов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия, 27.02.2010 года, находясь в помещении МУП «<данные изъяты>» г. Невинномысска, с целью растраты денежных средств, принадлежащих данной организации, дал устное распоряжение главному бухгалтеру МУП «<данные изъяты>» г. Невинномысска ФИО2 перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета МУП «<данные изъяты>» г. Невинномысска на расчетный счет Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю в счет оплаты наложенного на него как на должностное лицо штрафа. После чего ФИО2 в тот же день 27.02.2010 г., выполняя указание Головачева Е.В., не зная о его преступных действиях, составила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она и Головачев Е.В. поставили свои подписи, и в тот же день денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № с расчетного счета МУП «<данные изъяты>» г. Невинномысска, являющегося юридическим лицом, были перечислены в счет уплаты административного штрафа, наложенного на Головачева Е.В., как на должностное лицо, на расчетный счет Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю. Таким образом, 27.02.2010 г. Головачев Е.В. путем растраты совершил хищение принадлежащих МУП «<данные изъяты>» г. Невинномысска денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Головачев Е.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ФИО1 надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Головачев Е.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения (по двум эпизодам), и квалифицируя его действия по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Головачеву Е.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его положительные характеристики с места жительства и с предыдущих мест работы, что вину он признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, ущерб по делу возмещен и считает возможным применить к нему условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Головачева Е.В. признать виновным по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.3 ст. 160 УК РФ по эпизоду от 15.01.2010 г. в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 160 УК РФ по эпизоду от 27.02.2010 г. в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания определить в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Дзалаев К.Т.
Приговор вступил в законную силу 26.02.2013 года.
Исполнила секретарь судебного заседания Гурнакова М.И.