Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2941/2010 ~ М-3022/2010 от 27.10.2010

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Шабановой М.Б.

с участием представителя ОАО «Новороссийская управляющая компания» по доверенности Гордиенко Т.М.,ответчиков Зыряновой Е.Ф., Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Новороссийская управляющая компания» Зыряновой Е.Ф,, Зырянову Ю.А., Алексеевой Т.А. о взыскании задолженности по плате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

      ОАО «Новороссийска управляющая компания» обратилось в суд с иском к Зыряновой Е.Ф., Зырянову Ю.А., Алексеевой Т.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищных услуг в размере № руб. и госпошлины в размере № руб.

       В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НУК» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилищного фонда г. Новороссийска, оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вывозу ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. ОАО «НУК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по обслуживанию <адрес> в <адрес>. Зырянова Е.Ф. является основным квартиросъемщиком квартиры, №, вместе с ней в данной квартире проживают и зарегистрированы Зырянов Ю.А. и Алексеева Т.А.., которые в нарушение своих обязанностей не производят оплату за оказанные жилищные услуги. В настоящее время у них имеется задолженность за пользование жилым помещением № руб., отопление № руб., горячее водоснабжение № руб. и пеня № руб., а всего № руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлена претензия №, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

       Представитель истца в судебном заседании по доверенности Гордиенко Т.М. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков заложенность по оплате жилищных услуг в размере № руб. и расходы по госпошлине № руб.

       В судебном заседании ответчики Зырянова Е.Ф. и Елексеева Т.А. исковые требования признали полностью, просили рассмотреть дело в отсутствие Зырянова Ю.А., который против иска не возражает.

        Выслушав представителя истца, ответчиков признавших исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Выпиской из регистрационного счета на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчики зарегистрированы в <адрес>. Справкой ОАО «НУК» о начислениях за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается задолженность за жилищные услуги.

         В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска ответчиками является основанием для удовлетворения иска.

        Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ №

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░