Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2012 ~ Материалы дела от 02.05.2012

К делу № 2-280/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Станица Староминская Краснодарского края                                   14 мая 2012 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Ткаченко А.С.,

с участием

представителя истцов Кравцовой Татьяны Николаевны, Косьминой Елены Петровны, поверенного Грецкого Михаила Вячеславовича,

ответчика Кравцова Петра Григорьевича,

рассмотрев гражданское дело по иску Кравцовой Татьяны Николаевны, Косьминой Елены Петровны к Кравцову Петру Григорьевичу о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что между истицей Кравцовой Т.Н. и ответчиком был заключен брак 02.12.1972 г. От брака они имеют двух дочерей - Косьмину (Кравцову) Елену Петровну, являющуюся ответчиком по настоящему гражданскому делу и Кияшко (Кравцову) Евгению Петровну. В 1985 г. ими было приобретено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В состав домовладения входил жилой дом с хозяйственными постройками, а также земельный участок при нем, состоящий из двух земельных участков площадью 1500 м^2 и 1400 м^2. Впервые лицевой счет как на главу колхозного двора с 1986 г. открыт на ответчика. Членами колхозного двора также являлись ответчики Кравцова Т.Н., Косьмина (Кравцова) Е.П., а также Кияшко (Кравцова) Е.П., которая выбыла из членов колхозного двора в 2000 г. Кроме указанного домовладения в период брака ими был приобретен автомобиль ВАЗ 21099 2003 года выпуска стоимостью 130 000 рублей. В начале 2012 г. ответчик ушел из семьи. После его ухода истцами выяснено, что жилой дом, а также два земельных участка при нем ответчик оформил в собственность на свое имя, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В связи с выбытием 18.02.2000 г. члена колхозного двора Кияшко (Кравцовой) Е.П. имущество в виде домовладения и автомобиля подлежит разделу между истцами и ответчиком по 1/3 доле за каждым. Просят суд признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доле имущества бывшего колхозного двора в виде домовладения, состоящего из жилого дома с хозяйственными постройками, а также земельного участка при нем, состоящего из двух земельных участков площадью 1500 м^2 и 1400 м^2, расположенного по адресу: <адрес> за каждым, а также взыскать с ответчика в пользу истицы Кравцовой Т.Н. стоимость, равную 1/2 стоимости автомобиля ВАЗ 21099 2003 года выпуска стоимостью 130 000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, при этом стоимость автомобиля ВАЗ 21099 2003 года выпуска в размере 130 000 рублей им не оспаривалась.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно свидетельству о заключении брака I-АГ № 337775, брак между истицей Кравцовой Т.Н. и ответчиком заключен 02.12.1972 г.

Согласно ст. 5 ФЗ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» она применяется к обязательственным отношениям, возникшим после введения ее в действие. По обязательственным отношениям, возникшим до 1 марта 1996 года, часть вторая ГК РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно выписке из книг похозяйственного учета администрации Староминского сельского поселения от 28.03.2012 г. № 206 впервые лицей счет открыт на главу семьи колхозного двора Кравцова П.Г. по <адрес>.

Таким образом, достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что жилой дом имел статус колхозного двора, а согласно ч. 2 ст. 129 ГК РСФСР размер доли члена двора устанавливается исходя из равенства долей всех членов двора.

Таким образом, на момент прекращения действия норм ГК РСФСР 1964 года, а именно на 1 января 1995 года данное домовладение являлось по статусу колхозным двором, имелось имущество колхозного двора и в его состав входили 3 члена колхозного двора: глава колхозного двора - Кравцов Петр Григорьевич, являющийся ответчиком по данному делу, его жена - Кравцова Татьяна Николаевна и Косьмина (Кравцова) Елена Петровна, являющиеся истицами по делу.

Следовательно, исходя из принципа равенства долей, определенных ст.129 ГК РСФСР у каждого члена колхозного двора была своя доля, установленная в размере 1/3 доли от общего имущества колхозного двора.

1 января 1995 года вступила в силу часть первая ГК РФ.

В данном случае, правоотношения по колхозному двору возникли до 1 января 1995 года. Права и обязанности по собственности колхозного двора возникли у ее членов также до 1 января 1995 года.

Между тем, согласно ст.126 ГК РСФСР имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности. Согласно ч.2 ст.129 ГК РСФСР размер доли члена двора устанавливается исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных.

Согласно ст.133 ГК РСФСР раздел имущества, принадлежавшего колхозному двору и сохранившегося после прекращения колхозного двора, производится по правилам статей 129 и 132 ГК РСФСР.

Следовательно, как это предусмотрено ст. 133 ГК РСФСР, сроков давности раздела имущества колхозного двора, после его прекращения - не имеется. Имущество колхозного двора сохранилось полностью, и разделить его возможно по правилам ст. 129 - 131 ГК РСФСР.

Размер доли члена колхозного двора устанавливается исходя из равенства долей всех членов двора, как это определено ч. 2 ст. 129 ГК РСФСР, то есть в данном случает размер доли каждого члена бывшего колхозного двора составит 1/3.

Кроме того, поскольку автомобиль приобретен супругами в браке, он является совместно нажитым имуществом, следовательно, подлежит разделу между ними.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, такой договор между супругами отсутствует.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно п.3 ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация. Аналогичные положения закреплены в п.п.2, 3, 4 ст.252 ГК РФ.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░^2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1400 ░^2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,8 ░^2 (░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░1), ░░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░ (░░░░░ ░1), ░░░░░ (░░░░░ ░2), ░░░░░░░ (░░░░░ ░3), ░░░░░ (░░░░░ ░4), ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░5), ░░░░░ (░░░░░ ░6), ░░░░░ (░░░░░ ░7), ░░░░░░░ (░░░░░ ░8), ░░░░░ (░░░░░ I), ░░░░░░░ (░░░░░ I), ░░░░░░ (░░░░░ III), ░░░░░░░░ (░░░░░ IV), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ V), ░░░░░░░░░ (░░░░░ VI), ░░░░░░ (░░░░░ VII), ░░░░░░░ (░░░░░ VIII), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░^2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1400 ░^2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,8 ░^2 (░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░1), ░░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░ (░░░░░ ░1), ░░░░░ (░░░░░ ░2), ░░░░░░░ (░░░░░ ░3), ░░░░░ (░░░░░ ░4), ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░5), ░░░░░ (░░░░░ ░6), ░░░░░ (░░░░░ ░7), ░░░░░░░ (░░░░░ ░8), ░░░░░ (░░░░░ I), ░░░░░░░ (░░░░░ I), ░░░░░░ (░░░░░ III), ░░░░░░░░ (░░░░░ IV), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ V), ░░░░░░░░░ (░░░░░ VI), ░░░░░░ (░░░░░ VII), ░░░░░░░ (░░░░░ VIII), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░^2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1400 ░^2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21099 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21099 2003 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 130 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,8 ░^2 (░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░1), ░░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░ (░░░░░ ░1), ░░░░░ (░░░░░ ░2), ░░░░░░░ (░░░░░ ░3), ░░░░░ (░░░░░ ░4), ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░5), ░░░░░ (░░░░░ ░6), ░░░░░ (░░░░░ ░7), ░░░░░░░ (░░░░░ ░8), ░░░░░ (░░░░░ I), ░░░░░░░ (░░░░░ I), ░░░░░░ (░░░░░ III), ░░░░░░░░ (░░░░░ IV), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ V), ░░░░░░░░░ (░░░░░ VI), ░░░░░░ (░░░░░ VII), ░░░░░░░ (░░░░░ VIII), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░^2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1400 ░^2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,8 ░^2 (░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░1), ░░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░ (░░░░░ ░1), ░░░░░ (░░░░░ ░2), ░░░░░░░ (░░░░░ ░3), ░░░░░ (░░░░░ ░4), ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░5), ░░░░░ (░░░░░ ░6), ░░░░░ (░░░░░ ░7), ░░░░░░░ (░░░░░ ░8), ░░░░░ (░░░░░ I), ░░░░░░░ (░░░░░ I), ░░░░░░ (░░░░░ III), ░░░░░░░░ (░░░░░ IV), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ V), ░░░░░░░░░ (░░░░░ VI), ░░░░░░ (░░░░░ VII), ░░░░░░░ (░░░░░ VIII), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░^2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1400 ░^2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            

2-280/2012 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косьмина Елена Петровна
Кравцова Татьяна Николаевна
Ответчики
Кравцов Петр Григорьевич
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Селюк Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
starominskay--krd.sudrf.ru
02.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2012Передача материалов судье
02.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2012Судебное заседание
17.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее