Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8840/2021 ~ М-7199/2021 от 19.10.2021

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                 г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе:председательствующего судьи Лебедева М.М., при ведении протокола помощником судьи Беловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Нижегородской области Гордеевой М.Г. к Афочиной А. АлексА.не об обращении взыскании на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований, указано следующее.

На исполнении в Советском РО УФССП по Нижегородской области, находятся предъявленные исполнительные документы: АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ООО "Долг-контроль", АО " Альфа-Банк", ПАО КБ "Восточный", АО " Теплоэнерго" на общую сумму ., а также исполнительный сбор в пользу УФССП по Нижегородской области на общую сумму . На основании исполнительного документа

    судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

    судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

    судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

    судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

    судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанных исполнительных документов в соответствие с ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждены исполнительные производства , , , , , объединенное в сводное о взыскании задолженности с должника Афочиной А. АлексА.ны.

На основании ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство - о взыскании общей денежной суммы в размере а также исполнительный сбор в пользу УФССП по Нижегородской области на общую сумму

В целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены следующие действия.

Запрошены сведения об объектах недвижимого имущества, о наличии зарегистрированного автотранспорта, о наличии сведений в отношении должника.

Согласно ответу УГИБДД по Нижегородской области установлено, что за должником автотранспортное средство не зарегистрировано.

В соответствии с полученными ответами из кредитных учреждений, установлено что в юридической организации на имя Афочиной А.А. открыты лицевые счета в АО "АЛЬФА-БАНК", АО "ТИНЬКОФФ БАНК", ОАО СБЕРБАНК РОССИИ, "ФК ОТКРЫТИЕ", ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ". В порядке ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено и направлено в адрес данных учреждений постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства в счет погашения долга не поступали. Согласно ответу из ФРС по Нижегородской области, за должником в собственности находиться недвижимое имущество, а именно:

Земельный участок; площадь: ; расположен по адресу: <адрес>, земельный участок ; кадастровый ;

Помещение; площадь: ; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый .

Здание; площадь: .; расположен по адресу: <адрес> <адрес>; кадастровый ;

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 237, 235, 278 ГК РФ, с п. 1 ст. 30, ст. 69 Закона № 229-ФЗ, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ истец просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Афочиной А. АлексА.ны Земельный участок; площадь: .; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно, статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, была возвращена в суд.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного ответчиками после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

В данном случае, ответчики направленные в его адрес почтовые отправления не получили, они возвращены в суд по истечении срока хранения, что расценивается судом как избранный способ реализации своих прав и обязанностей в гражданском деле.

Согласно ст.165.1 ГК РФ «1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон».

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

На этом основании, суд, применительно к положениям ст.167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на исполнении в Советском РО УФССП по Нижегородской области, находятся предъявленные исполнительные документы: АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ООО "Долг-контроль", АО " Альфа-Банк", ПАО КБ "Восточный", АО " Теплоэнерго" на общую сумму ., а также исполнительный сбор в пользу УФССП по Нижегородской области на общую сумму . На основании исполнительного документа

    судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

    судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

    судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

    судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

    судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанных исполнительных документов в соответствие с ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждены исполнительные производства , , , , объединенное в сводное о взыскании задолженности с должника Афочиной А. АлексА.ны.

На основании ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство, , -, , о взыскании общей денежной суммы в размере ., а также исполнительный сбор в пользу УФССП по Нижегородской области на общую сумму .

В целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены следующие действия.

Запрошены сведения об объектах недвижимого имущества, о наличии зарегистрированного автотранспорта, о наличии сведений в отношении должника.

Согласно ответу УГИБДД по Нижегородской области установлено, что за должником автотранспортное средство не зарегистрировано.

В соответствии с полученными ответами из кредитных учреждений, установлено что в юридической организации на имя Афочиной А.А. открыты лицевые счета в АО "АЛЬФА-БАНК", АО "ТИНЬКОФФ БАНК", ОАО СБЕРБАНК РОССИИ, "ФК ОТКРЫТИЕ", ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ". В порядке ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено и направлено в адрес данных учреждений постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства в счет погашения долга не поступали. Согласно ответу из ФРС по Нижегородской области, за должником в собственности находиться недвижимое имущество, а именно:

Земельный участок; площадь: расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

Помещение; площадь: ; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый ;

Здание; площадь: ; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый .

В соответствие с ч. 68 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий вышеуказанного имущества:

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

После возбуждения исполнительного производства в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику было предложено добровольно в установленный срок исполнить решения судов, однако должник требования исполнительных документов не выполнил, что повлекло принятие судебным приставом-исполнителем мер, направленных на принудительное исполнение, включая арест имущества должника.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что со стороны ответчика вопреки требованиям ст.12.56 ГПК РФ, каких-либо доказательств опровергающих требования истца суду не представлено. Суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Нижегородской области Гордеевой М.Г. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194 – 198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Нижегородской области Гордеевой М.Г. удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Афочиной А. АлексА.ны Земельный участок; площадь: ; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый .

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                (подпись)                                                           М.М. Лебедев

Копия верна. Судья.

2-8840/2021 ~ М-7199/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ведущий судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Н.Новгорода Гордеева М.Г
Ответчики
Афочина Анна Александровна
Другие
АО "Теплоэнерго"
ПАО КБ "Восточный"
ООО "Долг-контроль"
АО "Альфа-Банк"
АО "Газпром межрегиногаз Нижний Новгород"
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Лебедев Максим Михайлович
Дело на сайте суда
nizegorodsky--nnov.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Подготовка дела (собеседование)
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее