Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты> апреля <данные изъяты> года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Геворгян К.С.,

рассмотрев жалобу Захаровой О. В. на постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> Акопян А. К. от <данные изъяты> года в отношении Захаровой О. В.,

установил:

Постановлением заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> от <данные изъяты> года Захарова О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Захарова О.В. подала в суд жалобу, в которой просила отменитьуказанное постановление.

В обоснование своих доводов указала, что решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <данные изъяты> года по иску Кутиковой Г.А. и Кутиковой С.А. к Захаровой О.В, было постановлено обязать ее снести возведенный металлический забор и железную надстройку с каменного и кирпичного забора по меже. Решение суда исполнено в полном объеме: возведенный металлический забор и железная надстройка с каменного забора по меже снесены, что подтверждается определением от <данные изъяты> года и апелляционным определением от <данные изъяты> года.

Так как имело место исполнение решения суда, состав административного правонарушения отсутствует.

Захарова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила отменить постановление заместителя старшего судебного пристава <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен>.

Заместитель старшего судебного пристава <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> Акопян А.К. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав Захарову О.В, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. <данные изъяты> КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. <данные изъяты> КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать не только обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, но и мотивированное решение по делу, то есть должно содержать анализ доказательств по делу и их оценку, мотивы, по которым должностное лицо, рассматривающее дело пришло к выводу о наличии события и состава правонарушения.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> от <данные изъяты> года Захарова О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, при вынесении постановления об административном правонарушении в отношении Захаровой О.В. в нарушение п.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении не описана объективная сторона правонарушения, не содержит анализ доказательств по делу и их оценки, не содержит подробного обоснования выводов о наличии в действиях Захаровой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, что в совокупности является существенным нарушением процессуальных требований ст. <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем, постановление нельзя признать законным.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ дело об административном правонарушении следует возвратить в <адрес обезличен> отдел судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, тщательно исследовать доказательства по делу, проверить доводы заявителя, обеспечить надлежащее исследование доказательств по делу, дать им оценку в соответствии с требованиями ст.<данные изъяты> КоАП РФ и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Захаровой О. В. на постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> Акопян А. К. от <данные изъяты> года в отношении Захаровой О. В. - удовлетворить.

Постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> Акопян А. К.<данные изъяты> от <данные изъяты> года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Захаровой О. В. - отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Захаровой О. В. - возвратить в <адрес обезличен> отдел судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> на новое рассмотрение.

Судья А.Д.Крикун

12-31/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Захарова Ольга Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Крикун Алина Дмитриевна
Статьи

ст. 17.15 ч.1

ст. 17.15 ч.2

ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
11.01.2016Материалы переданы в производство судье
19.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее