Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2011 ~ М-488/2011 от 16.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года                                                                                          г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца Калашниковой В.М., действующей по доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре: Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» к о взыскании задолженности по договору и неустойки за нарушение сроков оплаты по договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Автоспецмаш» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по субдилерскому договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по указанному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что ООО «Артег-Норд» ненадлежащим образом исполнялся договор от <дата обезличена>., заключенный между данным юридическим лицом и истцом, в результате чего образовалась указанная задолженность. Ответчик является поручителем по субдилерскому договору и, учитывая, что должником ООО «Артег-Норд» хозяйственная деятельность не ведется и в отношении него исполнительное производство, возбужденное на основании решения Арбитражного Суда Свердловской области от <дата обезличена>, окончено, истец просит суд взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика , а также возместить ему судебных издержки в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца, Калашникова В.М. исковые требования поддержала в полном объеме и в их обоснование пояснила, что <дата обезличена> между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Артег-Норд» был заключен субдилерский договор, в соответствии с которым, истец обязался поставлять и передавать в собственность ООО «Артег-Норд» автомобили производства ОАО «Ульяновский автомобильный завод», а ООО «Артег-Норд» обязалось принимать и оплачивать указанные автомобили в соответствии с условиями договора. Учредителем и директором ООО «Артег-Норд» на момент заключения субдилерского договора являлся В целях обеспечения обязательств по вышеуказанному договору <дата обезличена> между ООО «Автоспецмаш» и был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «Артег-Норд» перед истцом.

Во исполнение субдилерского договора истцом ООО «Артег-Норд» были поставлены автомобили на общую сумму <данные изъяты> руб., а оплачены поставленные автомобили на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность ООО «Артег-Норд» перед истцом составила <данные изъяты> руб. Вышеуказанные автомобили были поставлены Истцом ООО «Артег-Норд» на условиях отсрочки платежа с периодом отсрочки оплаты - 30 дней. Уплата аванса за данные автомобили в размере <данные изъяты> % от их стоимости Ответчиком не производилась.

В соответствии с п. 6.2.2.3. договора, моментом исполнения ООО «Артег-Норд» обязательств по оплате считается день зачисления денежных средств на расчетный счет истца. ООО «Артег-Норд» неоднократно нарушало сроки оплаты поставленного товара. Так, автомобиль АВТО1 (VIN <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> руб., поставленный ООО «Артег-Норд» истцом по товарной накладной № от <дата обезличена>, должен был быть оплачен ООО «Артег-Норд» в срок до <дата обезличена>. Указанный срок оплаты был ООО «Артег-Норд» нарушен. «<дата обезличена>. ООО «Артег-Норд» была произведена частичная оплата автомобиля в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от <дата обезличена>) Окончательная оплата автомобиля в размере <данные изъяты> рублей не осуществлена ООО «Артег-Норд» до сих пор.

Автомобиль АВТО2 (VIN <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> руб., поставленный истцом ООО «Артег-Норд» по товарной накладной № от <дата обезличена>, должен был быть оплачен ООО «Артег-Норд» в срок до <дата обезличена>. Указанный срок оплаты был ООО «Артег-Норд» нарушен. <дата обезличена> ООО «Артег-Норд» была произведена частичная оплата автомобиля в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от <дата обезличена>). Окончательная оплата автомобиля в размере <данные изъяты> рублей не осуществлена ООО «Артег-Норд» до сих нор.

Пунктом 6.2.2.7. договора установлено, что если оплата поставленного товара осуществлена ООО «Артег Норд» несвоевременно либо не в полном объеме, Истец вправе взыскать с ООО «Артег-Норд» штрафную неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

Кроме того, в рамках субдилерского договора, <дата обезличена> по товарной накладной № истцом ООО «Артег-Норд» был передан автомобиль АВТО3 (VIN <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> руб. (скидка <данные изъяты> % от свободно-отпускной цены). На основании дополнительного соглашения № от <дата обезличена> к договору, данный автомобиль должен был оплачиваться ООО «Артег-Норд» на следующих условиях: ежемесячно, в срок до «30» числа соответствующего месяца, начиная с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года. включительно, ООО «Артег-Норд» должен был перечислять на расчетный счет истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Сроки оплаты, установленные дополнительным соглашением, ООО «Артег-Норд» были нарушены. <дата обезличена> ООО «Артег-Норд» была произведена частичная оплата автомобиля в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от <дата обезличена>). Окончательная оплата автомобиля в размере <данные изъяты> рублей не осуществлена ООО «Артег-Норд» до сих пор.

Пунктом 3 дополнительного соглашения было установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Артег-Норд» обязательств по оплате автомобиля, Истец вправе взыскать с ООО «Артег-Норд» неустойку в размере <данные изъяты> % от стоимости автомобиля, за каждый день просрочки, начиная с первого дня нарушения.

Размер неустойки за нарушение сроков оплаты вышеуказанных поставленных, но не оплаченных автомобилей согласно, приложенному к настоящему исковому заявлению, расчету цены иска составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата обезличена> по делу № удовлетворены исковые требования ООО «Автоспецмаш» к ООО «Артег-Норд» о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленной за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В настоящее время решение не исполнено в связи с отсутствием у ООО «Артег-Норд» средств для удовлетворения требований ООО «Автоспецмаш», исполнительное производство в отношение должника ООО «Артег-Норд» окончено. Требование об оплате поставленного товара, об уплате неустойки и о возмещении убытков, направленное ответчику <дата обезличена>, на сегодняшний день не исполнено.

В связи с чем, представитель истца просит взыскать с задолженность по субдилерскому договору в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по указанному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства (л.д.64 справка ООО «КСК») путем направления судебной повестки. Информация о месте и времени судебного заседания также размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведения об уважительных причинах неявки ответчиком суду не представлены.

Суд с учетом мнения представителя истца, положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст.ст.420, ч.1,4 421, ч.1 ст.424, ч.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Артег-Норд» был заключен субдилерский договор, в соответствии с которым, истец обязался поставлять и передавать в собственность ООО «Артег-Норд» автомобили производства ОАО «Ульяновский автомобильный завод», а ООО «Артег-Норд» обязалось принимать и оплачивать указанные автомобили в соответствии с условиями договора (л.д.8-23).

В силу ст. ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Во исполнение субдилерского договора истцом ООО «Артег-Норд» были поставлены автомобили на общую сумму <данные изъяты> руб., а оплачены поставленные автомобили на сумму <данные изъяты> рублей. Так, по субдилерскому договору были поставлены следующие, не оплаченные в полном объеме автомобили:

<дата обезличена> - АВТО1 (VIN <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС (скидка <данные изъяты> % от свободно-отпускной цепы, товарная накладная № от <дата обезличена>);

<дата обезличена> - АВТО2 (VIN <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС (скидка <данные изъяты> % от свободно-отпускной цены, товарная накладная № от <дата обезличена>).

Кроме того, в рамках субдилерского договора, <дата обезличена> (л.д.24) по товарной накладной № истцом ООО «Артег-Норд» был передан автомобиль АВТО3 (VIN <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> руб. (скидка <данные изъяты> % от свободно-отпускной цены). На основании дополнительного соглашения № от <дата обезличена> к договору, данный автомобиль должен был оплачиваться ООО «Артег-Норд» на следующих условиях: ежемесячно, в срок до «30» числа соответствующего месяца, начиная с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года. включительно, ООО «Артег-Норд» должен был перечислять на расчетный счет истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Сроки оплаты, установленные дополнительным соглашением, ООО «Артег-Норд» были нарушены. <дата обезличена> ООО «Артег-Норд» была произведена частичная оплата автомобиля в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от <дата обезличена>). Окончательная оплата автомобиля в размере <данные изъяты> рублей не осуществлена ООО «Артег-Норд» до сих пор.

Данные факты подтверждаются соглашением от <дата обезличена>, заключенным между истцом и ООО «Артег-Норд», в лице генерального директора , о признании фактов, не требующих доказывания (л.д.39), расчетом суммы иска (л.д.6), товарными накладными № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена> (л.д.25,27,29), платежными поручениями о перечислении ООО «Артег-Норд» денежных средств (л.д.26,28,30), а также решением Арбитражного Суда Свердловской области от <дата обезличена> (л.д.31-34)

Таким образом, со стороны ООО «Автоспецмаш» договор от <дата обезличена> исполнен надлежащим образом, а со стороны ООО «Артег-Норд» допускалась просрочка в оплате поставленного и принятого товара.

Пунктом 6.2.2.7. договора установлено, что если оплата поставленного товара осуществлена ООО «Артег Норд» несвоевременно либо не в полном объеме, истец вправе взыскать с ООО «Артег-Норд» штрафную неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

Пунктом 3 дополнительного соглашения (л.д.24) установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Артег-Норд» обязательств по оплате автомобиля, Истец вправе взыскать с ООО «Артег-Норд» неустойку в размере <данные изъяты> % от стоимости автомобиля, за каждый день просрочки, начиная с первого дня нарушения.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер неустойки на нарушение сроков оплаты автомобиля АВТО1 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за нарушение сроков оплаты автомобиля АВТО2 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за нарушение сроков оплаты автомобиля АВТО3 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего сумма неустойки равна <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.6-7)

В целях обеспечения обязательств по вышеуказанному договору <дата обезличена> между ООО «Автоспецмаш» и был заключен договор поручительства, в силу п.1.3 которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно (л.д.40), что согласуется с правилами, установленными ч.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Учитывая, установленные в судебном заседании факты неоплаты ООО «Артег-Норд» в полном объеме принятого товара, факт окончания исполнительного производства в отношении должника ООО «Артег-Норд» в виду отсутствия имущества, денежных средств, требования истца о взыскании суммы задолженности в виде неоплаченного товара в размере <данные изъяты> руб. с поручителя являются законными и обоснованными.

Учитывая, установленный в судебном заседании факт просрочки оплаты принятого товара, требования истца о взыскании суммы неустойки, предусмотренной договором с поручителя также являются обоснованными.

Однако, принимая во внимание положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, учитывая, размер рассчитанный истцом неустойки, значительно превышающий сумму основной задолженности, суд считает целесообразным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до суммы основного долга, то есть до <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░