Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5467/2014 от 04.09.2014

судья Холошин А.А. к делу № 22-5467/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 сентября 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Соболев Э.В., при секретаре Шинкаревой Е.А., с участием: прокурора Пшидаток С.А., осужденного Марченко А.А., его защитника – адвоката Рохлина А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Марченко А.А. на приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2014 года, которым:

Марченко А.А., родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, проживавший в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод от 30.08.2013 года в отношении О.Л.З.) на 7 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод от 13.11.2013 года в отношении Б.Г.В..) на 7 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод от 12.12.2013 года в отношении Б.С.Н.) на 7 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод от 17.12.2013 года в отношении Н.И.В.) на 7 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод от 20.12.2013 года в отношении М.А.А.) на 7 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод от 23.12.2013 года в отношении Л.Л.И.) на 50000 рублей штрафа;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод от 23.12.2013 года в отношении Н.Г.С.) на 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод от 28.12.2013 года в отношении С.Т.Н.) на 50000 рублей штрафа;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод от 10.01.2014 года в отношении А.Т.Н.) на 7 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод от 21.02.2014 года в отношении С.Г.И.) на 7 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод от 05.03.2014 года в отношении Б.О.Г.) на 7 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено – 3 года лишения свободы со штрафом в размере 75000 рублей.

Лишение свободы назначено отбывать в колонии-поселении.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Марченко А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – заключение под стражу, направлен отбывать наказание под конвоем.

Срок лишения свободы постановлено исчислять с 06.03.2014 года.

Заслушав пояснения осужденного Марченко А.А., по доводам его апелляционной жалобы, данные им в режиме ведеоконференцсвязи, выступление его защитника – адвоката Рохлина А.А. в поддержку доводов осужденного, мнение прокурора Пшидаток С.А. об оставлении приговора без изменения,

у с т а н о в и л:

Марченко А.А. признан виновным в мошенничестве (хищении путем обмана денежных средств у граждан О.Л.З. – 30000 рублей, Б.Г.В. – 6000 рублей, Б.С.Н. – 30000 рублей, Н.И.В. – 10000 рублей, М.А.А. – 12000 рублей, А.Т.Н. – 5000 рублей, С.Г.И. – 14000 рублей, Б.О.Г. – 30000 рублей), с причинением значительно ущерба гражданам, а также в покушении на мошенничество (на хищение путем обмана денежных средств у граждан Л.Л.И., Н.Г.С. – 50000 рублей, С.Т.Н.)

Преступления совершены в станице <адрес обезличен> Краснодарского края период времени с 30 августа 2013 года по 5 марта 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Марченко А.А. просит изменить приговор и назначить ему более мягкое наказание, поскольку суд первой инстанции не учел в полной мере его характеристики, явку с повинной, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, а также его возможное трудоустройство.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Сидельников И.В. считает назначенное наказание справедливым и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Так, согласно протоколу судебного заседания подсудимый Марченко А.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке Марченко А.А. были разъяснены. Участники судебного разбирательства по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судопроизводства. В связи с этим приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного разбирательства и постановлении приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Марченко А.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых Марченко А.А. преступлений, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех о которых указывается в апелляционной жалобе, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60, 61, 62 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. В связи с этим назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения, как об этом просит осужденный, не имеется.

Вместе с тем, необходимо внести изменения в приговор в части исчисления начала срока отбывания наказания, поскольку суд вопреки требованиям закона исчислил срок отбывания наказания Марченко А.А. со дня его фактического задержания, тогда как в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания - и до дня постановления приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2014 года в отношении Марченко А.А. изменить, срок отбывания наказания исчислять ему с 06 августа 2014 года, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 06 марта 2014 года по 06 августа 2014 года включительно.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья