Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-828/2016 ~ М-424/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-828/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга УР 01 июля 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием истца Альмухаметова Р.Ш.,

представителя ответчика – адвоката Раянова З.Г., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, действующего на основании ордера №*** от дд.мм.гггг и удостоверения №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альмухаметова Р.Ш. к Габдурахманова В.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Альмухаметов Р.Ш. обратился в суд с заявлением о взыскании с Габдурахманова В.Н. денежных средств в размере 120 000,00 руб.

В обосновании иска указано, что дд.мм.гггг между сторонами было достигнуто соглашения, согласно которого Альмухаметов Р.Ш. обязался заняться оказанием услуг по оформлению трудовой пенсии Габдурахманова В.Н. Во исполнение указанного соглашения Габдурахмановыым В.Н. была оформлена нотариальная доверенность на оформление пенсии, а также был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого Габдурахманов В.Н. обязался выплатить Альмухаметову Р.Ш. вознаграждение в денежной сумме 150 000,00 руб. Альмухаметовым Р.Ш. условия договора были исполнены, однако, Габдурахманов В.Н. свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме.

В судебном заседании истец Альмухаметов Р.Ш. от исковых требований отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия отказа от иска понятны.

Ответчик Габдурахманов В.Н., надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР Габдурахманов В.Н. был зарегистрирован по адресу: УР, <***>, снят с регистрационного учета в ноябре дд.мм.гггг по решению суда, в настоящее время в базах данных УФМС России по УР не значиться.

Судом в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Габдурахманову В.Н. назначен адвокат Раянов З.Г.

Представитель ответчика– адвокат Раянов З.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Габдурахманов В.Н.

Согласно ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ представителя истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Альмухаметова Р.Ш. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Альмухаметова Р.Ш. к Габдурахманова В.Н. о взыскании денежных средств - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Дериглазова Л.С.