Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-401/2012 от 19.12.2012

Судья Румянцева И.М. Дело № 21-401/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Тебенькова Л.Г., при секретаре Чебыкиной Е.М., рассмотрев 26 декабря 2012 г. жалобу Отдела надзорной деятельности г.Инты УНД ГУ МЧС России по РК на постановление судьи Интинского городского суда Республики Коми от 29 ноября 2012 г., по которому

Отменено постановление заместителя главного государственного инспектора г.Инты по пожарному надзору от 19.06.2012 №110 о привлечении администрации МОГО "Инта" к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 160000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица администрации МОГО "Инта".

УСТАНОВИЛ:

15.06.2012 государственным инспектором г. Инты по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица администрация МОГО «Инта».

Судом вынесено приведенное выше постановление.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, Отдел надзорной деятельности г. Инты УНД ГУ МЧС России по РК обратился в Верховный Суд РК с жалобой, в которой просит его отменить.

Изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Из обстоятельств дела следует, что в ходе проверки, проведенной государственным инспектором г. Инты РК по пожарному надзору в здании общежития администрации МОГО "Инта", расположенного по адресу: ..., выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, чем было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протоколом об административном нарушении от 15.06.2012 г. установлено, что в здании общежития администрации МОГО "Инта" по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 нарушаются (не выполняются) требования Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, Приказа МЧС РФ от 12.12.2007 № 645 НПБ "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций", Строительные норма и правила "Пожарная безопасность зданий и сооружений" СНиП 21-01-97*, а именно: не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения, п. 21 Правил противопожарного режима в РФ, п. 7.12*, п. 7.13 СНиП 21-01-97*; обслуживающий персонал здания не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания, п. 9 Правил противопожарного режима в РФ; дежурный персонал не обеспечен ручными электрическими фонарями, п. 9 Правил противопожарного режима в РФ; не произведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц и ограждений на крыше, п. 24 Правил противопожарного режима в РФ; руководители и работники, ответственные за обеспечение пожарной безопасности не обучены пожарно-техническому минимуму в соответствии с требованиями п. 31, п. 32, п. 36, п. 37 НПБ № 645, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (л.д. 20).

Постановлением от 19.06.2012 №110 администрации МОГО "Инта" за нарушение требований пожарной безопасности в Российской Федерации назначен административный штраф в размере 160000 руб. (л.д. 21).

В материалах дела имеется решение Интинского городского суда от 24.02.2012, вступившее к моменту рассмотрения данного административного материала в законную силу, согласно которому на ООО «...» возложена обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности в отношении многоквартирного .... Приведенным решением установлено, что жилые помещения, расположенные по адресу ..., утратили статус специализированного жилого фонда.

Установлено, что обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности в ... перешли к ООО «...». Как управляющей компании.

Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит нормы о преюдиции, судья обоснованно при разрешении дела учел приведенные выше обстоятельства, и пришел к правильному выводу об отмене постановления административного органа и о прекращении в отношении юридического лица администрации МО ГО «Инта» производства по делу за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, применив по аналогии нормы гражданского процессуального права.

Законных оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Интинского городского суда Республики Коми от 29 ноября 2012 г. оставить без изменения, жалобу Отдела надзорной деятельности г.Инты УНД ГУ МЧС России по РК -без удовлетворения.

Судья Л.Г.Тебенькова