КОПИЯ
Дело № – 6494/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 07 июня 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,
при секретаре Ниотбаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой ФИО4 к ПАО «ВТБ-24» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика предоставить расширенную выписку по лицевому счету банковской карты ВИЗА № за весь период кредитования. Требование мотивирует тем, что ею была получена указана банковская карта с кредитным лимитом 11 000 руб., процентная ставка по кредиту 19% годовых, срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ Для взаимодействия с банком по возврату кредита она обратилась в банк за выпиской по лицевому счету, банк требование не исполнил, нарушив права истца.
Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Из представленных ответчиком возражений на иск следует, что ответчик с иском не согласен, поскольку предоставление выписки по счету возможно при личном обращении в банк, поскольку информация, содержащаяся в выписке, составляет банковскую тайну.
Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям.
Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О банках и банковской деятельности", справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Сторонами не оспаривается факт заключения договора и получения истцом банковской карты с кредитным лимитом (контракт №).
Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец не согласна с условиями кредитного договора, претензия направлена истцом ответчику по почте.
Получить сведения о состоянии лицевого счета истец имеет возможность при личном обращении в банк истца либо представителя, поскольку обращение заемщика через почтовое отделение с требованием о предоставлении выписки по счету не позволяет достоверно установить личность заявителя, в связи с чем не только не предусмотрена законом обязанность банка выполнять такие требования, но и выполнение банком таких требований может повлечь нарушение банковской тайны.
Из представленных документов не следует, что истец лично обращалась в банк с целью получения выписки по счету и ей в этом было отказано, таким образом доказательств нарушения ответчиком прав истца не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Николаевой ФИО5 к ПАО «ВТБ-24» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменской областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Я.Н. Малицкая
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
Гражданское дело, материал № 2- 6494/2016 и хранится
в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Я.Н.Малицкая
Секретарь Ю.А. Ниотбакова