Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1745/2021 ~ М-1602/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-1745/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 декабря 2021 года         город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Каташовой А.М.

при секретаре Новожиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» к МНМ о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и по встречному исковому заявлению МНМ к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» о перерасчете платы по коммунальным платежам,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» (далее - ООО «Серебряные ключи») обратилось в суд с вышеуказанным иском к МНМ, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 46 132 рубля 92 копейки, пени в размере 10 634 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 406 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «Серебряные ключи» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. МНМ является собственником <адрес> указанном многоквартирном жилом доме. Ответчик в нарушении действующего законодательства в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняла обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность. За просрочку исполнения обязательств истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном в иске размере, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Требования истца о погашении задолженности ответчиком добровольно не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от МНМ

В свою очередь МНМ обратилась в суд со встречным иском к ООО «Серебряные ключи», в котором просит сделать перерасчет по коммунальным платежам по электроэнергии за спорный период.

Требования мотивированы тем, что она, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, каждый месяц исправно оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Оплата за электроэнергию со стороны управляющей     компании начисляется ей на основании норматива без учета показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в подъезде на её квартиру. По показаниям счетчика у нее расходуется намного меньше электричества, нежели ей в квитанциях указывает управляющая компания. По данному факту неоднократно с её стороны были обращения в ООО «Серебряные ключи» с просьбой о произведении перерасчета по электроэнергии, который произведен не был.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ООО «Серебряные ключи» не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) МНМ также в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В связи с неявкой сторон судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ вновь стороны не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны неоднократно не являлись в судебные заседания по настоящему делу, при этом извещались о рассмотрении дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В этой связи имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» к МНМ о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и по встречному исковому заявлению МНМ к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» о перерасчете платы по коммунальным платежам.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» к МНМ о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и по встречному исковому заявлению МНМ к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» о перерасчете платы по коммунальным платежам оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по их ходатайству.

               Судья                     подпись                       Каташова А.М.

    Копия верна

Судья                                                Каташова А.М.