Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-938/2011 ~ М-388/2011 от 21.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск 15 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Спорыхиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дидоха Н.И. к Ислентьевой В.И., нотариусу Михееву Е.И. нотариального округа Красноярского края о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дидоха Н.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать недействительным сделку по отчуждению квартиры расположенной по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на то, что данная сделка совершена незаконно так, как ФИО5 в тот период времени страдала психическим расстройством и не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании истец Дидоха Н.И. заявила ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить в связи с примирением с ответчиками, представив суду письменное ходатайство об отказе от иска, с указанием на то, что ответчиками была погашена просроченная задолженность.

Ответчики Ислентьева В.И., Михеев Е.И., третье лицо Ислентьева В.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по гражданскому делу, пояснив, что ответчики действительно примерились с истцом.

Третьи лица Тищенко Л.И., Приемышев Л.Н., Влажина Г.И. о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Дидоха Н.И. разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░