Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2|1|-103/2015 ~ М|1|-26/2015 от 22.01.2015

Дело № 2(1)-103/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ясный                                                                                     25 февраля 2015 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чижова Д.А.,

при секретаре Батаевой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску О.М.И. к В.Н.А., С.О.Ю. о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

О.М.И. обратилась в суд с иском к В.Н.А., С.О.Ю., указав, что дд.мм.гг. она выдала доверенность ответчику С.О.Ю. с правом продать незавершенный строительством жилой дом и земельный участок по адресу: ... В сентябре ... года она узнала о том, что ее объект продан ответчику В.Н.А. за ... рублей еще в ... году, от ее имени выступал С.О.Ю. по доверенности, однако деньги от продажи ей не выплатил. Считает, что ответчик В.Н.А. нарушила договор и не оплатила деньги. Данное нарушение договора нанесло ей значительный материальный ущерб и она лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец на основании ст. 450 ГК РФ просила суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка по адресу: ... и незавершенного строительством объекта - жилого дома по адресу: ..., заключенные между нею и В.Н.А.

Истец О.М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца Доскалинов К.А., действующий на основании доверенности от дд.мм.гг. и наделенный полномочиями на отказ от иска, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Пояснил, что истец намерена предъявить в суд другое исковое заявление по иным основаниям и о другом предмете.

Ответчики В.Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик С.О.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представителю истцу Доскалинову К.А. разъяснены право и последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: разъяснено, что производство по делу будет прекращено, истец впредь не сможет вновь обратиться в суд с таким же иском по этому же предмету и основанию к этому же ответчику.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от иска произведен добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ истца О.М.И. от заявленных исковых требований.

Поскольку отказ от иска принят судом, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ О.М.И. от исковых требований, предъявленных к В.Н.А., С.О.Ю. о расторжении договора купли-продажи.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску О.М.И. к В.Н.А., С.О.Ю. о расторжении договора купли-продажи.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: подпись. Определение вступило в законную силу 13.03.2015 года

2|1|-103/2015 ~ М|1|-26/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Олейник Мариям Имильевна
Ответчики
Возиянова Наталья Анатольевна
Сезнев Олег Юрьевич
Суд
Ясненский районный суд Оренбургской области
Судья
Чижов Денис Александрович
Дело на странице суда
yasnensky--orb.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Подготовка дела (собеседование)
10.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2015Судебное заседание
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее