Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2018 от 13.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года                                                             г.Красноярск     Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Тыченко В.С.,

с участием представителя истца Василянского О.В., действующего на основании доверенности,

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Зодчий» к Симоненко С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Зодчий» обратилось в суд с исковым заявлением к Симоненко С.В. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Симоненко С.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 16 ноября 2011 года. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 29 ноября 2014 года принято решение «Об утверждении себестоимости 1 кв. м. общей площади многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в сумме 23999 рублей 00 копеек за период с 2006 года по 2014 год включительно. Законность указанного решения была подтверждена решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 17 мая 2016 года и апелляционным определением Красноярского краевого суда от 18 июня 2016 года. Поскольку в распоряжении конкурсного управляющего ТСЖ «Зодчий» отсутствуют сведения уплаты суммы на достройку жилого дома в размере 1907920 рублей из расчета 79,5 кв. м., истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца Василянский О.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту проживания ответчика по адресу: <адрес>.

Ответчик Симоненко С.В. в судебное заседание, будучи уведомлена о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, не явилась, просила дело передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска и рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав частично материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец иск к ответчику по настоящему гражданскому делу был подан по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территории Ленинского районного суда г. Красноярска.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Симоненко С.В. с 1999 года проживает по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается копией паспорта на ее имя.

Таким образом, установлено, что ответчик Симоненко С.В. проживает по адресу, относящемуся к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 16 января 2018 года данное гражданское дело ошибочно было передано по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-849/18 по иску ТСЖ «Зодчий» к Симоненко С.В. о взыскании задолженности передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                              П.В. Кондрашин