Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1821/2018 ~ М-1595/2018 от 07.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года г.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Кан Е.Г. к Администрации г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кан Е.Г. обратилась в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, просит признать Кан Е.Г. принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО4 в виде гаража б/н и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать за Кан Е.Г. право собственности на гараж №б/н, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж б/н; признать за Кан Е.Г. право собственности на земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещен. Причины их неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от них не поступали.

Представитель ответчика Администрации Советского района г.о. Самара Захарова О.Г. в судебное заседание явилась, против того, чтобы оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не возражала.

Ответчик Администрация г.о. Самара в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещены. Причины их неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от них не поступали.

Третье лицо Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило. Причины их неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от них не поступали.

Третье лицо Нотариус нотариального округа г. Самара Самарской области Белорусцева И.В, в судебное заседание не явилась. Причины их неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от них не поступали.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Кан Е.Г. к Администрации г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кан Е.Г. к Администрации г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Судья      С.Е. Саменкова