Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2019-001809-61
Дело № 2-40/2020 14 января 2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи Парфенова А.П.,
при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,
с участием:
истца Хорошулина А.Г.,
представителя истца – адвоката Полугрудовой С.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),
представителей ответчика по доверенностям Гарапшиной А.С., Кудрявцевой А.А.,
рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Хорошулина Алексея Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремоут Проджект Сервисиз Групп Глобал» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,
установил:
в производстве суда находится указанное гражданское дело.
Как установлено, в производстве суда находятся другие гражданские дела по индивидуальным трудовым спорам с участием тех же лиц: № 2-41/2020 по иску Хорошулина А.Г. к ООО «Ремоут Проджект Сервисиз Групп Глобал» о взыскании суммы перерасчета за предоставленный отпуск, задолженности по выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда; № 2-42/2020 по иску Хорошулина А.Г. к ООО «Ремоут Проджект Сервисиз Групп Глобал» об обязании приобрести проездные документы, взыскании компенсации морального вреда; № 2-43/2020 по иску Хорошулина А.Г. к ООО «Ремоут Проджект Сервисиз Групп Глобал» о взыскании задолженности по выплате заработной платы при совмещении должностей, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда; № 2-39/2020 по иску Хорошулина А.Г. к ООО «Ремоут Проджект Сервисиз Групп Глобал» о взыскании задолженности по выплате заработной платы с начислением районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
В заседании на обсуждение поставлен вопрос об объединении указанных гражданских дел в одно производство.
Истец, его представитель в судебном заседании возражали против объединения указанных гражданских дел в одно производство, считали, что оснований для этого не имеется, объединение указанных гражданских дел в одно производство является нецелесообразным.
Представители ответчика в судебном заседании считали обоснованным объединение указанных гражданских дел в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Проанализировав материалы гражданских дел, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для объединения указанных дел с взаимосвязанными (однородными) требованиями, вытекающими из трудовых правоотношений, по индивидуальным трудовым спорам между теми же сторонами, в одно производство, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора.
Руководствуясь частью 4 статьи 151, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
объединить гражданское дело № 2-40/2020 по иску Хорошулина Алексея Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремоут Проджект Сервисиз Групп Глобал» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, гражданское дело № 2-41/2020 по иску Хорошулина Алексея Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремоут Проджект Сервисиз Групп Глобал» о взыскании суммы перерасчета за предоставленный отпуск, задолженности по выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда; гражданское дело № 2-42/2020 по иску Хорошулина Алексея Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремоут Проджект Сервисиз Групп Глобал» об обязании приобрести проездные документы, взыскании компенсации морального вреда; гражданское дело № 2-43/2020 по иску Хорошулина Алексея Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремоут Проджект Сервисиз Групп Глобал» о взыскании задолженности по выплате заработной платы при совмещении должностей, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда; а также гражданское дело № 2-39/2020 по иску Хорошулина Алексея Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремоут Проджект Сервисиз Групп Глобал» о взыскании задолженности по выплате заработной платы с начислением районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, - в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения, присвоив гражданскому делу номер 2-40/2019.
Определение не обжалуется.
Председательствующий А.П. Парфенов