Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3290/2015 ~ М-2509/2015 от 21.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2015 года                                                                                               г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

           председательствующего судьи: Маликовой Т.А.,

           при секретаре:                              Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3290/15 по иску С. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что на основании решения Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома <адрес>. В процессе эксплуатации произведена реконструкция дома, которая не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Просит признать право собственности на реконструированный жилой дом <адрес> площадью 403, 8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление С. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:      Т.А.Маликова