Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2017 от 05.09.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2017 года                                                                                 город Воронеж     

                                     

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

при секретаре Ряузовой С.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Гусева С.А., подсудимого Егорова ФИО7 и его защитника - адвоката Смирновой Н.Г., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Егорова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

В срок, 22 июня 2017 года, Егоров не явился на службу в часть, а убыл в город Воронеж, где стал проживать в съемной квартире с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. 15 августа 2017 года он самостоятельно прибыл в расположение войсковой части <данные изъяты>.

Подсудимый Егоров виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что не являлся в часть на службу в период с 22 июня 2017 года до 15 августа 2017 года, когда прибыл в часть, а причиной уклонения от прохождения военной службы стало желание провести время по своему усмотрению.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям <данные изъяты> Пакулева, 22 июня 2017 года им был установлен факт отсутствия на службе без уважительных причин Егорова, который в последующим прибыл в часть 15 августа 2017 года.

Из контракта о прохождении военной службы от 15 июня 2016 года следует, что Егоров заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 54046 от ДД.ММ.ГГГГ года Егоров с 6 декабря 2016 года зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Из справки военно-врачебной комиссии следует, что Егоров по состоянию здоровья годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Егорова в содеянном - установленной.

При этом суд не усматривает каких-либо уважительных причин для неявки Егорова на службу в срок, что прямо подтверждается показаниями свидетелей и самого подсудимого.

С учетом изложенного и поскольку Егоров, проходящий военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Егорову суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учитывает наличие у него малолетнего ребёнка, характеризуется в целом посредственно, а также принимает во внимание, что он к уголовной ответственности привлекается впервые и в содеянном раскаялся, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Егоровым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Егорова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на <данные изъяты> год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Егорову наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком <данные изъяты> год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы - командования воинской части, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                      

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2017 года                                                                                 город Воронеж     

                                     

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

при секретаре Ряузовой С.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Гусева С.А., подсудимого Егорова ФИО7 и его защитника - адвоката Смирновой Н.Г., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Егорова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

В срок, 22 июня 2017 года, Егоров не явился на службу в часть, а убыл в город Воронеж, где стал проживать в съемной квартире с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. 15 августа 2017 года он самостоятельно прибыл в расположение войсковой части <данные изъяты>.

Подсудимый Егоров виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что не являлся в часть на службу в период с 22 июня 2017 года до 15 августа 2017 года, когда прибыл в часть, а причиной уклонения от прохождения военной службы стало желание провести время по своему усмотрению.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям <данные изъяты> Пакулева, 22 июня 2017 года им был установлен факт отсутствия на службе без уважительных причин Егорова, который в последующим прибыл в часть 15 августа 2017 года.

Из контракта о прохождении военной службы от 15 июня 2016 года следует, что Егоров заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 54046 от ДД.ММ.ГГГГ года Егоров с 6 декабря 2016 года зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Из справки военно-врачебной комиссии следует, что Егоров по состоянию здоровья годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Егорова в содеянном - установленной.

При этом суд не усматривает каких-либо уважительных причин для неявки Егорова на службу в срок, что прямо подтверждается показаниями свидетелей и самого подсудимого.

С учетом изложенного и поскольку Егоров, проходящий военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Егорову суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учитывает наличие у него малолетнего ребёнка, характеризуется в целом посредственно, а также принимает во внимание, что он к уголовной ответственности привлекается впервые и в содеянном раскаялся, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Егоровым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Егорова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на <данные изъяты> год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Егорову наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком <данные изъяты> год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы - командования воинской части, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                      

1версия для печати

1-64/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Егоров Дмитрий Александрович
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Бондарев Максим Викторович
Статьи

ст.337 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
05.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
11.09.2017Передача материалов дела судье
11.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
04.10.2017Провозглашение приговора
19.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2017Дело оформлено
19.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее