Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12044/2012 ~ М-11655/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-12044/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 декабря 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной Л.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Гурьевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице контролера-кассира дополнительного офиса № Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Гурьевой Н.В. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 109 900 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 16,650 % годовых. В соответствии с Дополнительным соглашением № к Договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручил Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей пользу Банка. Гурьева Н.В. нарушила сроки платежей, предусмотренных п. 3.1 договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 12 просрочек исполнения обязательства. Последний платеж по погашению задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения указанного требования расторгнуть Кредитный договор, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный в Требовании срок ответ Банком не был получен, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гурьевой Н.В.; взыскать с Гурьевой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 672 рубля 12 копеек,которая состоит из просроченного основного долга - 101 236 рублей 05 копеек, просроченных процентов - 4 204 рубля 40 копеек, неустойки за просроченный основной долг - 2 092 рубля 77 копеек, неустойки за просроченные проценты - 1 138 рублей 90 копеек; взыскать с Гурьевой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере 3 373 рубля 44 копейки.

Впоследствии от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гурьевой Н.В.; взыскать с Гурьевой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 961 рубль 46 копеек,которая состоит из просроченного основного долга – 101 236 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 1 493 рубля 74 копейки, неустойки за просроченный основной долг – 2 092 рубля 77 копеек, неустойки за просроченные проценты – 1 138 рублей 90 копеек; а также расходы по уплате госпошлины в размере 3373 рубля 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Боброва И.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Гурьева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчики, надлежащим образом извещённые о дате и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуОАО «Сбербанк России» в лице контролера-кассира дополнительного офиса № Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО4 и Гурьевой Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 109 900 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 16,650 % годовых (п.1.1 кредитного договора).

В соответствии с Дополнительным соглашением № к Договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручил Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей пользу Банка.

Гурьева Н.В. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения №, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3.1 договора, допустив 12 просрочек исполнения обязательства.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения указанного требования расторгнуть Кредитный договор (требование от ДД.ММ.ГГГГ). Однако в указанный в Требовании срок ответ Банком не был получен, просроченная задолженность не была погашена в полнс объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно прилагаемому расчету задолженность Гурьевой Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 961 рубль 46 копеек,из которых сумма просроченного основного долга – 101 236 рублей 05 копеек, просроченных процентов – 1 493 рубля 74 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 2 092 рубля 77 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 138 рублей 90 копеек.

Представленный расчет суммы основного долга, процентов и неустойки судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Доказательств внесения денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности полностью либо частично суду не представлено.

При существенном нарушении договора одной стороной договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу пункта 1 части 2статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Гурьевой Н. В..

Взыскать с Гурьевой Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 961 рубль 46 копеек,из которых сумма основного долга – 101 236 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 1 493 рубля 74 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 2 092 рубля 77 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 138 рублей 90 копеек; а также расходы по уплате госпошлины в размере 3373 рубля 44 копейки, всего – 109334 (сто девять тысяч триста тридцать четыре) рубля 90 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Мосина

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.12.2012 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>