РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жигулевск 08 апреля 2014 года
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре Логиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/2014 по иску Лебедика С. А. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лебедик С.А. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Л.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований указал, что его отец – Л.А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел гаражом, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, на который ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти отца наследство приняла мать истца – Л.Л.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гараж был включен в состав наследственного имущества, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. При жизни ни отец, ни мать не зарегистрировали право собственности на земельный участок, что препятствуют истцу в оформлении права собственности на него.
Истец Лебедик С.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.24).
Представитель ответчика – администрации г.о.Жигулевск, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что против заявленных исковых требований администрация г.о.Жигулевск не возражает, спорным земельным участком наследодатель Л.А.А. владел и пользовался на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., также просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.13).
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, с учетом мнения представителя ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отец истца – Л.А.А. владел земельным участком <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданном в ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7).
В соответствии со свидетельством о смерти Л.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Как следует из ответа нотариуса НП Самарской области НО г.о.Жигулевск С.Н. на запрос суда, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. заведено наследственное дело № №, ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства от супруги – Л.Л.П. и об отказе от причитающейся доли в наследстве от сына – Лебедика С. А. в пользу Л.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ принято заявление об отказе от доли в наследственном имуществе от сына – Л.А.А. в пользу Л.Л.П. (л.д.20).
Из предоставленной суду копии справки, выданной нотариусом НП Самарской области НО г.о.Жигулевск С.Н. исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после смерти Л.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от Лебедика С.А. принято заявление о принятии наследства по закону на имущество, принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А., наследницей которого была Л.Л.П., принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав (л.д.8).
Факт родственных отношений истца с умершими Л.А.А. и Л.Л.П. подтверждается предоставленной суду копией свидетельства о его рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в состав наследственного имущества Л.А.А. был включен гараж, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9).
На основании решения суда Лебедику С.А. на указанный гараж ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.10).
Спорный земельный участок постановлен на кадастровый учет, его кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой в качестве правообладателя указан Л.А.А., вид права - собственность. <адрес> земельного участка <данные изъяты> кв.м. (л.д.5).
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Л.Л.П. при жизни в порядке ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти мужа - Л.А.А., а истец, обратившись в установленном законом порядке за принятием наследства после ее смерти и, являясь наследником по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, приобрел право собственности в порядке наследования на это имущество, принадлежащее Л.Л.П.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедика С. А. к администрации г.о. Жигулевск удовлетворить.
Признать за Лебедиком С. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева