Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2014 ~ М-434/2014 от 03.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 08 апреля 2014 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/2014 по иску Лебедика С. А. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лебедик С.А. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Л.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что его отец – Л.А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел гаражом, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, на который ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти отца наследство приняла мать истца – Л.Л.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гараж был включен в состав наследственного имущества, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. При жизни ни отец, ни мать не зарегистрировали право собственности на земельный участок, что препятствуют истцу в оформлении права собственности на него.

Истец Лебедик С.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.24).

Представитель ответчика – администрации г.о.Жигулевск, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что против заявленных исковых требований администрация г.о.Жигулевск не возражает, спорным земельным участком наследодатель Л.А.А. владел и пользовался на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г., также просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.13).

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, с учетом мнения представителя ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отец истца – Л.А.А. владел земельным участком <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю , выданном в ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7).

В соответствии со свидетельством о смерти Л.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Как следует из ответа нотариуса НП Самарской области НО г.о.Жигулевск С.Н. на запрос суда, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. заведено наследственное дело № , ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства от супруги – Л.Л.П. и об отказе от причитающейся доли в наследстве от сына – Лебедика С. А. в пользу Л.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ принято заявление об отказе от доли в наследственном имуществе от сына – Л.А.А. в пользу Л.Л.П. (л.д.20).

Из предоставленной суду копии справки, выданной нотариусом НП Самарской области НО г.о.Жигулевск С.Н. исх.от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после смерти Л.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от Лебедика С.А. принято заявление о принятии наследства по закону на имущество, принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А., наследницей которого была Л.Л.П., принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав (л.д.8).

Факт родственных отношений истца с умершими Л.А.А. и Л.Л.П. подтверждается предоставленной суду копией свидетельства о его рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в состав наследственного имущества Л.А.А. был включен гараж, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9).

На основании решения суда Лебедику С.А. на указанный гараж ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.10).

Спорный земельный участок постановлен на кадастровый учет, его кадастровый номер , что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ , в которой в качестве правообладателя указан Л.А.А., вид права - собственность. <адрес> земельного участка <данные изъяты> кв.м. (л.д.5).

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Л.Л.П. при жизни в порядке ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти мужа - Л.А.А., а истец, обратившись в установленном законом порядке за принятием наследства после ее смерти и, являясь наследником по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, приобрел право собственности в порядке наследования на это имущество, принадлежащее Л.Л.П.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедика С. А. к администрации г.о. Жигулевск удовлетворить.

Признать за Лебедиком С. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева

2-545/2014 ~ М-434/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лебедик С.А.
Ответчики
администрация городского округа Жигулевск
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
04.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Подготовка дела (собеседование)
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
17.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2014Судебное заседание
08.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2014Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее