Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2016 (2-4340/2015;) ~ М-4539/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-111/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре Сидорчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Варюшиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Варюшиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 522.581 руб. с уплатой процентов за него в размере 17.5% годовых сроком на 60 месяцев. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, а именно имеется просрочка внесения очередных платежей в счёт оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 65.138 руб. 86 коп., в том числе сумма основного долга – 40.717 руб. 16 коп., просроченные проценты – 22.589 руб. 05 коп., проценты на просроченный основной долг – 1.832 руб. 65 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.154 руб.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом. При подачи иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в связи с неявкой ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, также не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства также не представил.

Суд с учётом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, основываясь на положении ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 432, 434, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Варюшиной Н.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 522.581 руб. сроком на 30 мес. под 17,5% годовых в целях покупки транспортного средства и дополнительных услуг. Договор был заключен в соответствии с условиями кредитного обслуживания банка и тарифов по открытию и обслуживанию текущих счетов и расчётных карт.

Согласно графика платежей по кредитному договору ежемесячный платеж должен был быть осуществляться заемщиком 22-24 числа каждого месяца с разбивкой по конкретным размерам платежей.

Согласно выписке по счету ответчик, как заемщик, воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, а именно ей были предоставлены денежные средства в размере 522.581 руб. С момента выдачи кредита Варюшина Н.Г. производила платежи в счёт исполнения своих обязательств. Последний платеж был произведен <дата> в размере 13.200 руб. Данный платеж был направлен банком в счёт погашения просроченной задолженности, процентов на просроченную задолженность и просроченных процентов. Иных платежей после указанной даты не имелось.

Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Как видно из представленного истцом расчёта по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 65.138 руб.
86 коп., в том числе по основному долгу – 40.717 руб. 16 коп. (просрочка уплаты за
5 месяцев - с <дата> по <дата>), по уплате процентов, начисленным на основной долг, – 22.589 руб. 05 коп., по процентам, начисленным на просроченный основной долг, -1.832 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность ответчика как заемщика, установлена условиями договора, а также нормами ст. 809, 819 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора, а именно нарушается график платежей по кредитному договору – имеется просрочка по платежам. Возражений со стороны ответчика относительно заключения кредитного договора, получения им денежных средств, расчета начисленной задолженности по кредитному договору, а также расчёта начисленных процентов суду представлено не было. Сам расчёт суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг судом проверен, является верным и соответствует условиям кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от <дата> на сумму 2.154 руб. 00 коп. подтверждена оплата истцом госпошлины.

Исходя из положений вышеназванных процессуальных норм, с учетом
ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2.154 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
№ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 65.138 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40.717 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 16 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22.589 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 05 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1.832 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 65 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.154 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/         ░.░. ░░░░░