Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2015 от 29.01.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года                                             пос.Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя - Рузаевского транспортного прокурора Тумайкиной Е.Ю.

адвоката Рахмукова М.Ш., представившего ордер № 28 от 16 февраля 2015 года и служебное удостоверение №466 от 3 февраля 2010 года

подсудимой Солониковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда уголовное дело по обвинению

Солониковой О.А., __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>., фактически проживающей по адресу: <Адрес>, гражданки РФ, образование ..., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Солоникова О.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

7 августа 2014 года примерно в 11 часов, Солоникова О.А. находясь в туристической экспедиции на туристической базе «Каменные грибы», расположенной в Улаганском районе Республики Алтай, увидела несколько дикорастущих кустов растения - конопля. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащимрастением, из которой путем высушивания и измельчения получают наркотическое средство - марихуана, употребляемое путем курения, у Солониковой О.А. возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Солоникова О.А. умышленно сорвала несколько верхушечных частей конопли массой 21,10 граммов, тем самым совершила незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, положив незаконно приобретенное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, который затем поместила в карман одежды, тем самым незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство - марихуана при себе, без цели сбыта. В тот же день Солоникова О.А. переложила полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана массой 21,10 граммов из кармана одежды в свою сумку среди личных вещей, тем самым, продолжая незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство - марихуана в своих личных вещах, без цели сбыта до 22 часов 10 минут 13 августа 2014 года.

12 августа 2014 года в 23 часа 40 минут Солоникова О.А., в служебном купе проводника вагона № 4 пассажирского поезда № 115, сообщением «Уфа-Москва» выехала со станции Уфа до станции Москва-Казанская, незаконно храня наркотическое средство - марихуана, массой 21,10 грамма, в своих личных вещах в сумке.

13 августа 2014 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часа 40 минут в пути следования пассажирского поезда № 115 сообщением «Уфа-Москва» по участку «Зубова-Поляна - Теплый Стан» расположенному на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, сотрудники полиции в присутствии понятых, при смотре сумки Солониковой О.А. обнаружили и изъяли вещество, являющееся, согласно справке об исследовании № 679 от 14 августа 2014 года, наркотическим средством - марихуана, массой 21,10 грамма, из которого 0,1 г. израсходовано при исследовании. Согласно заключению эксперта № 1890/4-1 от 03.09.2014 года: 1) Представленное на исследование вещество, согласно постановлению «изъятое у Солониковой О.А.» является наркотическим средством, именуемым марихуана (каннабис). Масса представленной на исследование марихуаны составляет 21 граммов., из которых 2 грамма было израсходовано на исследование, содержание наркотически активного тетрагидроканнабинола в ней - 0,708 г.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями от февраля, 17 ноября 2004 года, 8 июля 2006 года, 4 июля 2007 года, 22 июня, 21,31 декабря 2009 года, 21 апреля, 3 июня, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, 8 декабря 2010 года, 25 февраля, 11 марта, 7 июля, 6 октября, 8 декабря 2011 года, 22 ;враля, 03 марта, 23 апреля, 18 мая, 4 сентября, 1 октября, 19, 23 ноября 2012 года и 26 февраля 2013 года), марихуана, является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», действующего на момент совершения преступления, 21,10 грамма наркотического средства - марихуана, относится к значительному размеру.

Своими действиями Солоникова О.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Солоникова О.А. показала, что с предъявленным органами дознания обвинением в совершении ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, она согласна в полном объеме. Ею, действительно, после окончания производства дознания 21 января 2015 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства дознания с защитником Никитиной И.А.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст. 317 УПК РФ, ей разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом проведена с нею консультация по особому порядку принятия судебного решения. Она просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Просит суд строго не наказывать.

Защитник Рахмуков М.Ш. просил суд также постановить приговор в отношении Солониковой О.А. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитная Солоникова О.А. согласна с предъявленным обвинением. Адвокат Никитина И.А. ранее в стадии производства дознания     разъяснила Солониковой О.А. последствия заявленного ходатайства. Им также до начала судебного заседания проведена с подзащитной Солониковой О.А. консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тумайкина Е.Ю. в судебном заседании просила суд ходатайство подсудимой Солониковой О.А. удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении Солониковой О.А. данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимой Солониковой О.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

Солониковой О.А. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Согласно заявлений на листе дела № Солониковой О.А. заявлено ходатайство 21 января 2015 года в стадии производства дознания добровольно и после проведения консультации с защитником Никитиной И.А.. Солоникова И.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие Рузаевского транспортного прокурора Тумайкиной Е.Ю. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первой, т.е. Солониковой О.А.. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Рахмуков М.Ш. провел с подзащитной Солониковой О.А. консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая Солоникова О.А., ее защитник Рахмуков М.Ш., государственный обвинитель Тумайкина Е.Ю. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Солониковой О.А., является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ею совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующие признаки незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31/ :

-под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации/, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались/, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки,

- под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления/ содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах/. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При назначении Солониковой О.А. вида и меры наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. По месту жительства Солоникова О.А. характеризуется посредственно, ранее не судима. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое Солониковой О.А., суд признает наличие у нее на иждивении ... и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое Солониковой О.А., суд также признает полное признание ею вины в совершении данного преступления. Суд находит, что перевоспитание Солониковой О.А. возможно без изоляции от общества и находит возможным при назначении, ей из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, применить ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с установлением испытательного срока. При этом, суд не находит оснований для применения требования ст. 64 УК РФ при назначении Солониковой О.А. наказания в виде лишения свободы. При назначении Солониковой О.А. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ, т.е. при наличии в ее действиях вышеуказанного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ. Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то суд учитывает требование ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которого Солониковой О.А. не может быть назначено наказание, превышающее двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- марихуана массой 21 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО полиции на станции Рузаевка РМ, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, и с учетом требований ст.ст.316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Солоникову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Солониковой О.А., считать условным с испытательным сроком на 2/два/ года.

Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 17 февраля 2015 года.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Солониковой О.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Солоникову О.А. не покидать постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции Автозаводского района г.Набережные Челны Республики Татарстан и регулярно являться в инспекцию на регистрацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- марихуана массой 21 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО полиции на станции Рузаевка РМ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить Солониковой О.А.., что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья

Зубово-Полянского районного суда РМ      В.В.Шиндин

: