Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-373/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 14 сентября 2018 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

С участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Тетеревятникова А.И.,

Подсудимых Медведева А.В., Медведева М.В., Медведева М,В,,

Защитников:

Синкевич Д.Н.,

Представившего удостоверение № 1809 и ордер № н077550 от 14 июня 2018 года,

Лучко А.А.,

Представившего удостоверение № 3675 и ордер н077319 от 26 июня 2018 года,

Гаджиева С.Г.,

Представившего удостоверение № 3352 и ордер № н076772 от 14 июня 2018 года,

При секретаре Котовой Н.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Медведева А.В., .............. не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Медведева М,В,, .............. ранее судимого:

12 марта 2013 года Ставропольским краевым судом по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ с применением положений ч. 6 ст. 88 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ суда от 31 июля 2013 года приговор оставлен без изменения; 17 марта 2017 года освобожден по отбытию наказания; по решению Курского районного суда Ставропольского края от 24 января 2017 года установлен административный надзор на срок 3 года;

22 марта 2018 года Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Медведева М.В., .............., ранее судимого:

8 августа 2014 года Минераловодским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 29 июня 2015 года освобожден от наказания на основании п. 5 Постановления ГД ФС от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов;

    24 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10000 рублей; апелляционным определением от 10 марта 2016 года судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор оставлен без изменения; постановлением от 13 октября 2017 года Георгиевского городского суда переведен в колонию-поселение на 3 месяца 17 дней; 30 января 2018 года освобожден по отбытии наказания; по решению Георгиевского городского суда от 16 августа 2017 года установлен административный надзор со 2 февраля 2018 года по 2 февраля 2026 года,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    27 апреля 2017 года, примерно в 04 часов 30 минут, Медведев А.В., находясь совместно с Медведевым М.В.. и Медведевым .............. В. в доме, по месту своего жительства, по адресу: .............., вступил с ними в предварительный преступный сговор, согласно которому договорился с последними о совместном тайном хищении чужого имущества, а именно денежных средств из терминала оплаты, расположенного около продуктового магазина «..............» по адресу: .............., при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым он и Медведев М,В, должны были тайно похитить из терминала денежные средства, а Медведев М.В.. должен был отвлекать продавца и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить их об опасности и не быть задержанными при совершении преступления.

27 апреля 2018 года, примерно в 04 часов 45 минут, Медведев А.В., действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Медведевым М.В. и Медведевым М,В, из корыстных побуждений, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, подошли к входной двери продуктового магазина «..............», расположенного по адресу: .............., где, реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, Медведев М.В.. согласно отведенной ему роли, стал у входной двери, ведущей в указанный выше магазин, где стал наблюдать за действиями продавца .............., чтобы в случае опасности предупредить Медведева А.В. и Медведева М,В,., которые, действуя согласно отведенной им роли, при помощи металлической монтировки, путем взлома пытались незаконно проникнуть в иное хранилище - терминал оплаты, расположенный у стены указанного выше магазина, откуда намеревались тайно похитить денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ..............., однако свой преступный умысел довести до конца и тайно похитить денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие .............., тем самым причинить ей ущерб на указанную сумму, не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены продавцом магазина ..............

Медведев А.В., М,В,, и Медведев М.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Подсудимый Медведев А.В., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, виновным себя в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище признал, вместе с тем, дал показания о том, что никакого сговора между ними не было. Они пришли в магазин, хотели отдохнуть, купили пива, сигарет, и пару раз ударили терминал железкой, не с целью хищения, так как корыстных целей что-либо похищать у них не было. Он был выпивший, терминал плохо работает, возможно, он проявил агрессию, и ударил по терминалу, но купюры брать не хотел. Монтировка лежала на терминале, и он признает себя виновным в том, что ударил терминал, а явку с повинной он писал под давлением сотрудников полиции. Позже свое отношении к предъявленному обвинению вновь изменил, виновным себя по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Медведев М,В, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, виновным себя в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище признал, вместе с тем, дал показания о том, что в тот вечер они втроем сидели и пили пиво, потом пошли в магазин, чтобы купить еще пива и сигарет. Когда пришли в магазин и купили, получилась такая ситуация, что .............. (Медведев) ударил терминал, а М.В. (Медведев) вообще был не в курсе, что там произошло, так как он уже ушел. После этого их задержали сотрудники ГАИ. Когда их доставили в отдел к сотрудникам уголовного розыска, там им начали говорить, что они хотели ограбить терминал, похитить деньги, говорили, чтобы они писали явки с повинной о том, что все вместе хотели вскрыть терминал и забрать деньги, ему диктовали явку и били. На самом деле ничего не было, просто они были пьяные, и ударили по терминалу, а деньги у них были с собой. Продавцу выйти из магазина он не мешал и путь не заграждал. Позже свое отношение к предъявленному обвинению вновь изменил, виновным себя по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Медведев М.В. выражая свое отношение к предъявленному обвинению, виновным себя в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище признал, вместе с тем, дал показания о том, что он вообще не совершал этого преступления. Он пришел в магазин, купил бутылку пива, и ушел оттуда. Он встретил братьев на железной дороге, и спросил что делают. Они сказали, что сейчас придут, и ушли, он даже не знал, куда они пошли. Его в другом месте, возле 6 училища задержали сотрудники ГАИ. В отделе заставляли писать явку с повинной, он отказался, его били и потом он давал признательные показания. Позже свое отношении к предъявленному обвинению вновь изменил, виновным себя по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся.

Версия подсудимых Медведева А.В., Медведева М,В, и Медведева М.В. о недозволенных методах расследования проверена судом, в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия с участием защитника подсудимый Медведев А.В. не отрицал, что именно он в ходе распития спиртных напитков у него дома предложил Медведеву М.В. и Медведеву М,В,. попробовать вскрыть терминал оплаты, который расположен по .............., с целью хищения денежных средств, чтобы в дальнейшем похищенные денежные средства потратить на собственные нужды, на что они ответили согласием. Он у себя дома нашел монтировку длинной 50 сантиметров, и, засунув ее в рукав, надетой на нем куртки, с Медведевым М.В. и Медведевым М.В. направились к вышеуказанному терминалу. Медведев М,В, зашел в помещение магазина, чтобы купить себе сигареты, и посмотреть, чем занят продавец. Выйдя из магазина, Медведев М,В,. сказал, что в магазине кроме продавца никого нет. Медведев М.В. стал наблюдать за входом в помещение магазина, с целью предупреждения их, если выйдет продавец, а он и Медведев М,В, стали пытаться взломать монтировкой терминал. Медведев М.В. предупредил их, что из помещения магазина выходит продавец, и они быстро спрятали монтировку, которой пытались взломать терминал оплаты. Выйдя из помещения магазина, продавец попросила перестать их шуметь, и они сделали вид, что ушли. Как только продавец магазина зашла обратно в помещение, они снова вернулись к терминалу оплаты, и продолжили вместе с Медведевым М,В, вскрывать монтировкой терминал. В это время Медведев М.В. стоял и следил за окружающей обстановкой. Когда он снова стал стучать монтировкой по терминалу, чтобы его открыть, на шум вновь вышла продавец магазина, которая увидев, что они пытаются взломать терминал, сказала, что сейчас вызовет полицию. После чего, он с Медведевым М,В, и Медведевым М.В. стали убегать, чтобы их никто не смог задержать. Когда он пробегал около железной дороги, он выкинул монтировку, которой они пытались вскрыть терминал оплаты. Место, куда именно он выкинул монтировку, показать не может (л.д.48-51 т. 1).

Медведев М,В, в ходе предварительного следствия не отрицал, что действительно от Медведева А.В., когда они втроем - он, Медведев А.В. и Медведев М.В. распивали спиртные напитки, ему поступило предложение попробовать вскрыть терминал оплаты, который расположен по .............., чтобы похитить денежные средства и потратить на собственные нужды, на что он ответил согласием, при этом его брат Медведев М.В. не слышал их разговор. Медведев А.В. у себя дома нашел монтировку длинной 50 сантиметров, и, засунув ее в рукав куртки, с Медведевым М.В. и Медведевым А.В. они направились к терминалу. Медведев М.В. думал, что они идут в магазин, чтобы купить алкогольную продукцию, и не знал об их намерении взломать терминал, и похитить денежные средства. Поэтому, когда они подошли к магазину, Медведев М.В. купил сигареты и направился к себе домой, а он стал наблюдать за входом в помещение магазина, с целью предупреждения Медведева А.В., если выйдет продавец, а Медведев А.В. стал пытаться взломать монтировкой терминал. На издаваемые ими звуки из помещения магазина вышла продавец, которая попросила перестать их шуметь, на что они сделали вид, что уходят. Когда продавец магазина зашла в магазин, они продолжили вскрывать монтировкой терминал. На шум снова вышла продавец, увидела, что они пытаются взломать терминал, и сказала, что сейчас вызовет полицию. После чего, он и Медведев А.В. стали убегать (л.д. 80-83 т. 1).

Медведев Михаил В. свою причастность к совершению преступления в ходе предварительного следствия отрицал (л.д. 66-69 т. 1).

Виновность подсудимых Медведева А.В., Медведева М,В, и Медведева М.В. в покушении на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, кроме признания вины всеми подсудимыми и признательных показаний Медведева А.В. в ходе предварительного следствия, нашла свое объективное подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными судом и признанными доказательствами по уголовному делу.

    Так, потерпевшая .............. показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что она является индивидуальным предпринимателем с 2013 года, арендует магазин «..............», расположенный по адресу: ............... Также на нее оформлен терминал оплаты, который встроен в вышеуказанный магазин. Магазин и прилегающая к нему территория не имеют камер видеонаблюдения. В ее магазине посменно работают два продавца - .............. и .............., они работают сутки через сутки с 08 до 08 часов.

    С 26 по 27 апреля 2018 года с 08 часов заступила .............. 27 апреля 2018 года, примерно в 06 часов 30 минут она проснулась и увидела, что у нее в телефоне имеется пропущенный вызов от .............. Данный вызов был сделан в 05 часов 07 минут 27 апреля 2018 года. Она сразу же ей перезвонила, и в ходе разговора .............. пояснила ей, что примерно в 04 часа 45 минут в магазин зашел парень по имени М,В,, который является постоянным покупателем, он купил пачку сигарет, также она видела у магазина еще двоих ребят, которые как она поняла, ждали М,В,. После того как М,В, купил пачку сигарет, он вышел на улицу. Затем .............. услышала стук и вышла на улицу, там был М,В, и еще двое ранее ей знакомых парней, которые стояли у терминала. В ходе разговора с ней они пояснили, что хотят внести денежные средства в терминал на счет своего телефона. После чего она зашла обратно в магазин и через несколько минут опять услышала стук. Ее муж .............., который находился в магазине, вышел и сделал им замечание, .............. тоже вышла на улицу и увидела, что в терминале торчит металлическая монтировка. Она сказала ребятам, что вызовет сотрудников полиции, один из них вытащил монтировку, и они убежали, позже их задержали сотрудники ГАИ.

    У нее перед данными молодыми людьми нет никаких долговых обязательств, и они ей ничего должны не были. 27 апреля 2018 года она сделала инкассацию терминала, и установила, что на остатке было 3000 рублей, 1 купюра 500 рублей, 22 купюры по 100 рублей, 6 купюр по 50 рублей. Терминал оплаты, расположенный по адресу: .............., не имеет технических повреждений, которые требуют ремонта (л.д. 40-41, 150-151 т. 1).

Свидетель .............. в суде показала, что в ту ночь она работала в круглосуточном магазине по ............... На ночь она магазин обычно закрывает, и открывает дверь, если появляются покупатели.

Утром примерно в 5 часов утра в магазин постучали, она открыла дверь, зашел Медведев М,В,, купил сигареты и вышел. С ней в магазине был муж, он приходит ночью и помогает расставлять товар. Рядом с магазином расположен терминал оплаты. Когда М,В, вышел из магазина, на улице, где было еще двое ребят, включили музыку погромче, но она все равно услышала, что бьют по экрану терминала. Терминал плохо работает, и иногда нужно бить посильнее. Она вышла и спросили, что они делают. Она увидела, что возле терминала стоял М,В,, рядом еще двое ребят, и М,В, сказал, что хочет положить деньги на телефон, но у него ничего не получается. Она зашла обратно в магазин, сказав им выключить музыку, и они продолжили с мужем расставлять товар. Когда ребята стали бить сильнее, и она снова хотела выйти из магазина, чтобы посмотреть, что происходит, ей преградил дорогу Медведев М.В. и сказал, что хочет пива. Она ответила, что никакого пива не продаст, и попросила дать ей выйти, отталкивая его в сторону. Когда она вышла из магазина, Медведев М,В, и А.В. стояли возле терминала. На ее вопрос, что они делают, М,В, снова ответил, что у него не получается положить деньги. Когда она подошла к терминалу, увидела, что с боковой стороны торчит лом. Она еще раз спросила, что он делает, и сказала, что сейчас вызовем полицию, на что он ответил, чтобы вызывала. В этот момент М,В, вырвал этот металлический прут, и они все втроем развернулись и ушли в сторону моста. Ее муж вызвал полицию, и смотрел, куда они пошли, а она вызвала охрану.

Свидетель .............. показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что 27 апреля 2018 года, примерно в 04 часа 30 минут, он приехал в магазин «..............» ИП «...............», который расположен по адресу: ............... В магазине работает его жена .............. и 26 апреля 2018 года она заступила на суточную смену.

27 апреля 2018 года, примерно в 04 часа 45 минут, в магазин зашел Медведев М,В,, купил сигареты, и вышел на улицу, где у магазина его ждали двое парней. Когда Медведев М,В,. вышел, все трое ребят остались у магазина и громко разговаривали, в связи с чем .............. вышла из магазина, а он все время наблюдал за ее действиями, и попросила их не шуметь, после чего зашла обратно. Через пару минут с улицы они услышали, как бьют по монитору терминала, так как при нажатии тот издает звук. .............. снова вышла, и он последовал за ней. У терминала стоял Медведев М,В,. и Медведев А.В., а Медведев М.В. стоял у холодильников с прохладительными напитками, которые стоят с другой стороны от двери. .............. спросила ребят, что происходит, на что Медведев Максим В. ей ответил, что хочет внести денежные средства через терминал на счет своего телефона. Она развернулась и зашла обратно в магазин. Через пару минут они снова услышали, как бьют по монитору терминала, но уже громче. .............. решила выйти на улицу и сделать замечание, но когда открыла дверь, на пороге появился Медведев М.В.., который преградил ей путь, пояснив, что хочет купить пива. Она ему пояснила, что никакого пива ему не продаст и отодвинула его рукой, чтобы пройти. Когда она вышла на улицу, Медведев М,В, и Медведев А.В. стояли у терминала. Она подошла к терминалу и увидела, что с правой стороны терминала торчит металлическая монтировка. Она начала их спрашивать, что они делают и сказала, что сейчас вызовет сотрудников полиции. Медведев М,В, вытащил из терминала металлическую монтировку, после чего они ушли (л.д. 87-88 т. 1).

В ходе осмотра места происшествия 27 апреля 2018 года - магазина «..............» и прилегающей территории, а также платежного терминала, установлено место преступления, расположенное по адресу - .............., осмотрен платежный терминал обслуживания, расположенный справа от двери на расстоянии двух метров, который имеет след его взлома справа снизу в виде деформации корпуса крышки осматриваемого терминала.

На поверхности терминала обнаружены два следа рук и след орудия взлома, которые упакованы в пакеты и изъяты (л.д. 9-13 т. 1).

    28 апреля 2018 года получены образцы отпечатков пальцев рук у подозреваемого Медведева А.В. с участием защитника (л.д. 106-106 т. 1).

    Следы пальцев рук, пластилиновый слепок со следом взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27 апреля 2018 года, и дактилоскопическая карта на имя Медведева А.В. осмотрены и установлено, что дактилоскопическая карта видимых повреждений не имеет, пакеты со следами рук и следом взлома имеют пояснительные надписи, выполненные экспертами (л.д. 163-164 т. 1).

    На основании заключения дактилоскопической судебной экспертизы .............. от .............. года, след пальца руки на дактопленке размером 23х25 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: .............., оставлен указательным пальцем правой руки Медведева А.В., 16 января 1997 года рождения (л.д. 118-122 т. 1).

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы .............. от .............. года, на поверхности предоставленной пластичной массы, имеется оттиск объемного статистического следа орудия взлома, образованного взаимодействием с одной из рабочих частей предмета шириной около 13 мм, возможно стамеска или иное орудие с аналогичными параметрами рабочей части (л.д. 132-133 т. 1).

    При производстве выемки 3 мая 2017 года у потерпевшей .............. изъят чек инкассации терминала .............., расположенного по адресу - .............. от 27 апреля 2018 года (л.д. 154-155 т. 1).

При осмотре чека инкассации терминала .............. от 27 апреля 2018 года установлено, что при проведении инкассации в терминале имеются купюры номиналом 50 рублей - 6, номиналом 100 рублей - 22, номиналом 500 рублей - 1, сумма по купюрам 3000 рублей (л.д. 156-157 т. 1).

В протоколе явки с повинной от 27 апреля 2018 года Медведев А.В. сообщил, что 27 апреля 2018 года около 7 часов он совместно с Медведевым М,В,, находясь на .............. у магазина продукты пытались вскрыть терминал оплаты с целью хищения из него денежных средств (л.д. 27 т. 1).

В протоколе явки с повинной от 27 апреля 2018 года Медведев М,В, сообщил, что 27 апреля 2018 года около 7 часов он совместно с Медведевым А.В. находясь на .............. у магазина Продукты пытались вскрыть при помощи монтировки терминал оплаты с целью хищения из него денежных средств (л.д. 30 т. 1).

    Оценив представленные органами предварительного расследования и исследованные в суде доказательства с учетом положений ч. 1 ст. 88 УК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что действия подсудимых Медведева А.В., Медведева М,В, и Медведева М.В.. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Покушение на кражу с незаконным проникновением в иное хранилище совершено Медведевым А.В., Медведевым М,В, и Медведевым М.В. группой лиц по предварительному сговору, что установлено, из показаний подсудимого Медведева А.В., показавшего, что именно он предложил совершить кражу из терминала, и на его предложение согласились Медведев М,В,. и Медведев М.В., распределив роли.

Совершение преступления группой лиц подтвердили свидетели .............. и .............., пояснив, что Медведев М.В. наблюдал за окружающей обстановкой, а Медведев А.В. и Медведев М,В, с помощью монтировки пытались вскрыть терминал.

Показания свидетелей и потерпевшей последовательны, согласуются между собой, с иными доказательствами, поэтому нет оснований подвергать их сомнению.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Медведева А.В., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Медведева А.В., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей об отсутствии претензий, о восстановлении терминала за счет средств подсудимых, и назначении наиболее мягкого наказания.

Обстоятельств, отягчающих, наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у Медведева А.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Медведева М,В, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Медведева М,В, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей об отсутствии претензий, о восстановлении терминала за счет средств подсудимых, и назначении наиболее мягкого наказания.

Обстоятельств, отягчающих, наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у Медведева М,В, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Медведева М.В. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей об отсутствии претензий, о восстановлении терминала за счет средств подсудимых, и назначении наиболее мягкого наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание у Медведева М.В. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

    Судом учтены личности подсудимых Медведева А.В., Медведева М,В,. и Медведева М.В. которые ..............; Медведева М,В,, который ..............; Медведева М.В., ...............

С учетом указанных выше данных о личности подсудимых, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого Медведева А.В. возможно достичь без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что условное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, и будет справедливым; Медведеву М.В. и Медведеву М,В, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы ввиду необходимости восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, поскольку только такой вид наказания в отношении Медведева М.В. и Медведева М,В, позволит достичь его целей.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимых, а также ст. 64 УК РФ в отношении Медведева А.В., Медведева М.В. и Медведева М,В, и оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Медведева М.В. и Медведева М,В, и ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении Медведева М.В. так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

При назначении наказания Медведеву А.В. и Медведеву М,В, суд учитывает также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса,

При назначении наказания Медведеву А.В., Медведеву М.В. и Медведеву М,В, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого Медведева М,В, суд считает необходимым условное осуждение по приговору от 22 марта 2018 года отменить.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания Медведеву А.В., так как он к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет ряд смягчающих наказание обстоятельств, как личность характеризуется положительно, и считает необходимым назначить ограничение свободы в качестве дополнительного наказания Медведеву М,В, и Медведеву М.В. так как преступление совершено ими в период действия административного надзора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу - чек инкассации, отрезок липкой ленты со следами пальцев рук Медведева А.В., дактилоскопическая карта на имя Медведева А.А., подлежат хранению в материалах уголовного дела; пластилиновый слепок со следом орудия взлома, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░