Решение по делу № 2-6727/2013 ~ М-6609/2013 от 01.10.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре Габибовой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азаматова Н.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Азаматов Н.А. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на <адрес> в <адрес> был поврежден автомобиль Ниссан Теана за № РУС принадлежащий Азаматову Н.А.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании ЗАО «МАКС» по полису №.

Для получения страхового возмещения, приложив все необходимые документы, Азаматов Н.А. обратился с заявлением в Дагестанский филиал ОАО СК «ЭНИ», исполнявший функции представительства ЗАО «МАКС» в РД. Ответчик наступление страхового случая не оспаривал и по результатам рассмотрения документов выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Азаматов Н.А. несогласный с выплаченной суммой страхового возмещения обратился в суд с иском о взыскании страховой суммы с ЗАО «МАКС».

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Азаматова Н.А. к ЗАО «МАКС» удовлетворён, взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. руб. в счёт возмещения материального ущерба.

Вышеуказанная сумма была выплачена ответчиком и получена Азаматовым Н.А. только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской банка ОАО «МТС-Банк».

Страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выплате страхового возмещения было подано страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ЗАО «МАКС» должно было выплатить сумму страхового возмещения Азаматову Н.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 30 дней с даты их получения, предусмотренного п. 70 постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Федерального закона «Об ОСАГО».

В связи с тем, что ЗАО «МАКС» не были исполнены обязательства в предусмотренный законом срок, Азаматов Н.А. просит взыскать неустойку.

Расчёт неустойки (пени, штрафа) за несвоевременную выплату страхового возмещения, считает, что необходимо исчислять следующим образом:

-сумма, на которую начисляется неустойка: <данные изъяты> руб.;

-ставка рефинансирования ЦБ РФ: 8,25 % в год (Указание Банка России от № 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России");

-период просрочки: <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-Н - размер неустойки;

Н = <данные изъяты>. х (1/75) х (8,25% / 100%) х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Азаматов Н.А. не явился, направив своего представителя Юсупова Р.М.

Представитель истца Юсупов Р.М. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил взыскать сумму неустойки согласно представленного расчёта.

Представитель ответчика по делу, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился и о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что Азаматов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО «МАКС» за выплатой страховой суммы.

ЗАО «МАКС» по результатам рассмотрения документов ДД.ММ.ГГГГ выплатило Азаматову Н.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Азаматов Н.А. несогласный с выплаченной суммой страхового возмещения обратился в суд с иском о взыскании страховой суммы с ЗАО «МАКС».

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Азаматова Н.А. к ЗАО «МАКС» удовлетворён, взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе 59 <данные изъяты> руб. руб. в счёт возмещения материального ущерба.

В полном объеме страховое возмещение выплачено ответчиком Азаматову Н.А. только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской банка ОАО «МТС-Банк», поэтому страховщик в таком случае несет ответственность в виде уплаты неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку установлено, что у ответчика отсутствовали законные основания для выплаты истцу страхового возмещения в неполном объеме в возмещение причиненного имущественного вреда, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя, из расчета сумма неустойки = страховая сумма на которую начисляется неустойка <данные изъяты> руб. х (8,25 % /75) х <данные изъяты> (время просрочки) = <данные изъяты> руб.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах требования Азаматова Н.А. суд находит подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азаматова Н.А. к ЗАО «МАКС» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Азаматова Н.А. с ЗАО «МАКС» неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.А. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате.