Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2012 ~ Материалы дела от 30.03.2012

                                                          К делу № 2-220/2012                      

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                        09 апреля 2012 года                                           

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.

при секретаре Лях Е.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Кириченко Ю.А.,

ответчика Карповской Елены Георгиевны,

представителя третьего лица на стороне ответчика, Дорофеева Максима Григорьевича, представившего доверенность № 4401 от 21.12.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Староминского района в интересах администрации Староминского сельского поселения Староминского района к Карповской Елене Георгиевне об устранении нарушений земельного законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Карповская Е.Г. получив разрешение администрации Староминского сельского поселения об изменении вида разрешенного использования части земельного участка по <адрес> в ст. Староминской «для ведения личного подсобного хозяйства» на «для ведения предпринимательской деятельности», не обратилась в установленный законом срок в орган кадастрового учета для регистрации изменений характеристики земельного участка. Просит суд обязать ответчика устранить допущенные им нарушения земельного законодательства.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил в судебное заседание соответствующее письменное заявление.

Представитель третьего лица на стороне истца, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения истца, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, в судебном заседании установлено следующее. Прокуратурой Староминского района при проведении соответствующей проверки были выявлены нарушения земельного законодательства, допущенные Карповской Еленой Георгиевной при использовании части земельного участка площадью 1528 кв.м. кадастровый номер , расположенном по адресу ст. Староминская, <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами.

В соответствии с Налоговым кодекса РФ, налог на землю уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами, в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Советом МО Староминский район принято решение от 25.11.2011г. №26.1 «О земельном налоге», в котором налоговая ставка градируется в зависимости от категорий земель и разрешенного использования земельного участка.

Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьей 29 Правил землепользования и застройки Староминского сельского поселения.

В соответствии с указанными правовыми актами физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, направляет заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования в комиссию.

Проверкой установлено, что в 2008 году Карповская Е.Г. обратилась в администрацию МО Староминский район с целью изменения вида разрешенного использования части земельного участка по адресу <адрес>. Постановлением главы администрации МО Староминский район от 01.10.2008 г. № 2001, вид разрешенного использования части земельного участка был изменен с вида разрешенного использования - «Для ведения личного подсобного хозяйства» на вид «Для ведения предпринимательской деятельности». Пунктом 2 указанного постановления установлено, что Карповская Е.Г. обязана в течении года со дня подписания постановления обратится в орган кадастрового учета для регистрации изменений характеристики земельного участка. Пунктом 3 постановления предусмотрено, что при невыполнении требований пункта 2 постановления, оно утрачивает силу. Указанную в п. 2 обязанность Карповская Е.Г. не выполнила, до настоящего времени изменение вида использования земельного участка ей в установленном законе порядке не зарегистрировано. В настоящий момент часть земельного участка используется для ведения предпринимательской деятельности.

Таким образом, неисполнение Карповской Е.Г. требований земельного и градостроительного законодательства влечет недополучение бюджетом МО Староминский район денежных средств от взимания земельного налога, так как решением Совета МО Староминский район от 25.11.2011г. №26.1 «О земельном налоге» установлена налоговая ставка на земли для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,18 процента от кадастровой стоимости земельного участка, а для иных земель не включенных в решение, то есть и для земельных участков с видом разрешенного использования - «Для ведения предпринимательской деятельности», 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Староминского района в интересах администрации Староминского сельского поселения Староминского района к Карповской Елене Георгиевне об устранении нарушений земельного законодательства, удовлетворить полностью.

Обязать Карповскую Елену Георгиевну зарегистрировать в установленном законом порядке изменение вида разрешенного использования части земельного участка, площадью 1528 кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: Староминский район, ст. Староминская, <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

2-220/2012 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Староминского района
Ответчики
Карповская Елена Георгиевна
Другие
Администрация Староминского сельского поселения
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Бондаренко Константин Юрьевич
Дело на странице суда
starominskay--krd.sudrf.ru
30.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2012Передача материалов судье
30.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2012Судебное заседание
10.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее