Решение по делу № 12-187/2017 от 03.04.2017

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., с участием представителя заявителя ФИО5 P.M. по доверенности ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО3 в интересах ФИО5 P.M. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО5 P.M. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Шамилов P.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.

В своей жалобе ФИО3 просит отменить указанное постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях ФИО5 P.M. состава административного правонарушения, ссылаясь на следующее.

По материалам дела было установлено, что ФИО7. самовольно произвел подключение к газопроводу, данное обстоятельство стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ заявителем было написано заявление на имя директора «Единого центра газификации и работ с потребителями» ФИО4 с просьбой для обследования жилого дома, для последующего подключения данного дома к газовой сети.

Полагает, что данное обстоятельство свидетельствует о том, что никакого самовольного подключения ФИО5 P.M. не планировалось и весь порядок подключения и всю сопутствующую документацию планировалось вести в установленном законом порядке. Причина, по которой данное подключение оказалось незаконным, является юридическая безграмотность заявителя и затянувшиеся бюрократические процессы, связанные с подключением его дома к газовой сети, по независящим от него обстоятельствам.

Так, документы для подключения и соответствующий документальный процесс подключения ФИО5 P.M. был начат в середине сентября, а к газовой сети он подключился в начале января, по его недостаточной осведомленности в данном вопросе, данное подключение Шамилов P.M. считал законным, ввиду подачи соответствующих заявлений. Кроме того, Шамилов P.M. является инвалидом третей группы с самого детства, на его иждивении имеются жена и трое малолетних детей, старшему ребенку всего девять лет, и он является единственным кормильцем в семье.

В суде представителя заявителя ФИО5 P.M. по доверенности ФИО3 поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям и просила удовлетворить.

Шамхальский ПОП УМВД РФ по <адрес> и ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не известили, в связи с чем, жалоба рассматривается в их отсутствие на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как видно из административного дела, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере № рублей.

Обжалуемое постановление основано на материалах протокола об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 ч., работниками ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» проводилось отключение газа с линии газопровода, проходящего возле дома ФИО1, так как последний незаконно самовольно подключился к линии газопровода, без соответствующих документов, без договора и лицевого счета и безучетно пользуется газом по сей день. Копия протокола об административном правонарушении ФИО9 вручена.

К данному протоколу приложены объяснения ФИО5 P.M., из которого следует, что он не отрицает факта подключения через соседний дом к линии газопровода, без соответствующих документов. Однако они обращались по инстанциям с соответствующим заявлением, для оформления дома и газификации.

Виновность ФИО5 P.M. подтверждается также и другими исследованными в суде материалами дела: актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обнаружен факт незаконного подключения к газопроводу шлангом ФИО1, фотоснимок домовладения прилагается; заявлением начальника А/П <адрес> ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане на имя начальника УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении факта самовольного подключения к газовой сети, письменным объяснением ФИО5 P.M.

Приведенные выше материалы и обстоятельства дела учтены мировым судьей при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу изложенного, доводы жалобы о том, что причина, по которой указанное подключение оказалось незаконным, является юридическая безграмотность ФИО5 P.M. и затянувшиеся бюрократические процессы, связанные с подключением его дома к газовой сети, по независящим от него обстоятельствам, нахожу несостоятельными и выдвинутыми с целью уйти от ответственности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что жалобу следует оставить без удовлетворения, а постановление без изменения, поскольку, мировой судья, правильно оценив представленные материалы, объективно и обоснованно признал ФИО5 P.M. виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание предусмотренное санкцией ст.7.19 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3 в интересах ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере №) рублей - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Умалатов Д.А.