Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-84/2020 от 05.02.2020

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                              4 марта 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Белкиной Э.М.,

с участием прокурора Лосева А.В.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...> С.,

осужденного Соснина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении:

Соснина А. М., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного:

- <дата> мировым судьей судебного участка № <...> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Соснин А.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал, указав, что Соснин А.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Из представленных материалов следует, что осужденный Соснин А.М. отбыл необходимую часть срока наказания по истечении которого у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения. Согласно представленной суду характеристике, администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно, трудоустроен, не всегда посещает мероприятия воспитательного характера, не делает для себя положительные выводы, участия в общественной жизни отряда и кружковой деятельности не принимает, в общении с администрацией учреждения вежлив, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, исполнительных листов не имеет. Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным изменение вида исправительного учреждения в отношении Соснина А.М.

Согласно представленному медицинскому заключению, осужденный является трудоспособным с ограничениями.

Из представленной справки следует, что исполнительных листов Соснин А.М. не имеет.

За период отбывания наказания осужденный не поощрялся, имеет 1 взыскание от <дата>, которое является действующим, к его досрочному погашению путем получения поощрений не стремится.

По мнению суда, данные обстоятельства не свидетельствуют о стабильно правопослушном поведении осужденного и его исправлении.

Согласно психологической характеристике, имеются факторы, препятствующие переводу Соснина А.М. в колонию-поселение.

Указанные обстоятельства, а также отрицательная характеристика со стороны администрации исправительного учреждения, не позволяют суду прийти к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, при отбывании осужденным наказания в колонии-поселении. Убедительных данных, подтверждающих, что Соснин А.М. твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что удовлетворение ходатайства осужденного преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Соснина А. М. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                               А.С. Катаева