Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-495/2017 от 20.11.2017

Кировский районный суд г.Томска                    

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

№5-495/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20.11.2017 судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Деева С.Ю., /________/

установил:

Деев С.Ю. /________/ в 21 часов 40 минут, находясь в общественном месте около дома по адресу г/________/ /________/ нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в адрес женщин и детей, размахивал руками, пытаясь затеять драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Деев С.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав его, изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.    

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/; рапортами сотрудника полиции ФИО3, ФИО4, объяснением ФИО5, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Деева С.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание Деева С.Ю. суд признает законным.

При назначение наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Деева С.Ю. который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Дееву С.Ю. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Деева С.Ю., /________/ /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с 23 часов 30 минут /________/ до 12 часов 00 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья