Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2013 (2-458/2012;) ~ М-440/2012 от 27.12.2012

Дело № 2 - 45 \ 2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., с участием истца Абрамова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

Абрамова Н.А. к МИФНС России №4 по Владимирской области, КУМИ администрации Селивановского района, администрации МОСП Новлянское Селивановского района о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Н.А. обратился в суд с иском к МИФНС России №4 по Владимирской области, КУМИ администрации Селивановского района, администрации МОСП Новлянское Селивановского района о признании права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти собственника дома ФИО4 ФИО2 принял наследство.

При рассмотрении дела Абрамов Н.А. уточнил исковые требования, заявил о принятии наследства после смерти брата ФИО11. и просил признать право собственности на оспариваемый дом и земельный участок. Уточнения иска Абрамов Н.А. мотивировал тем, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО4, являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на оспариваемое имущество, а истец фактически принял наследство после брата ФИО3

В судебном заседании Абрамов Н.А. иск поддержал и пояснил, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни она владела домом и земельным участком по адресу: <адрес>. После её смерти наследство приняли сыновья: ФИО2 и ФИО3 Другие наследники наследство не принимали. ФИО5 и ФИО3 стало принадлежать по 1/2 доли в наследстве после ФИО4 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследство принял Абрамов Н.А., так как он продолжил жить в доме и пользоваться землей, 1/2 доли в которых принадлежала ФИО3 Сын ФИО3 - ФИО9 наследство после отца принимать не желает. Абрамов Н.А. просил признать за ним право собственности на оспариваемый дом и земельный участок.

Представители ответчиков МИФНС России №4 по Владимирской области, КУМИ администрации Селивановского района, администрации МОСП Новлянское Селивановского района в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Абрамов В.В. в судебное заседание не явился, предоставил нотариально удостоверенное заявление об отказе от принятия наследства после ФИО3

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 1143 предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о рождении ФИО3 следует, что его матерью является ФИО4

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что его матерью является ФИО4

Из свидетельства о рождении ФИО9 следует, что его отцом является ФИО3

ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

Право собственности ФИО4 на оспариваемое имущество подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, справкой администрации МОСП Новлянское от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО4 приобрела право собственности на дом по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги, справки от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Новлянского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта на земельный участок следует, что ФИО4 являлась собственном земельного участка по адресу: <адрес>

Кадастровым паспортом на дом подтверждено, что жилой дом по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Кадастровым паспортом на земельный участок подтверждено, что земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м. и кадастровый номер №.

Справками МОСП Новлянское от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Абрамов Н.А. зарегистрирован в доме по адресу: <адрес>, <адрес>

Справкой МОСП Новлянское от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Абрамов Н.А. проживал в указанном доме на момент смерти ФИО3

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, следует, что наследство приняли Абрамов Н.А. и ФИО3

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ Абрамов Н.А. и ФИО3 с момента принятия наследства являлись собственниками имущества ФИО4 по 1/2 в праве собственности на все наследуемое имущество независимо от факта государственной регистрации своего права.

Справкой МОСП Новлянское от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Абрамов Н.А. проживал в указанном доме на момент смерти ФИО3 Их справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абрамов Н.А. в настоящее время также проживает в оспариваемом доме.

Наследник ФИО3 сын ФИО9 отказался от принятия наследства после отца ФИО9, что подтверждено нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Абрамов Н.А. принял путем обращения к нотариусу наследство после смерти ФИО4, и фактически принял наследство после брата ФИО3, продолжая пользоваться долей брата в доме и земельном участке после его смерти.

Учитывая изложенное, требования истца о признании права собственности на оспариваемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамова Н.А. к МИФНС России №4 по Владимирской области, КУМИ администрации Селивановского района, администрации МОСП Новлянское Селивановского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Абрамовым Н.А., <данные изъяты> право собственности на:

земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>;

жилой одноэтажный дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья              В.Р. Мустафин

н