Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4458/2014 ~ М-3440/2014 от 25.06.2014

Гражданское дело № 2-4458/2014

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Удалову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к Удалову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просил суд взыскать с Удалова Р.Н. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которой – <данные изъяты>., - основной долг, <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Удаловым Р.Н. было заключено соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита. Данное соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435, ст. 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету, заемщик Удалов Р.Н. воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования. Однако, ответчик, несмотря на взятые на себя по соглашению обязательства, ежемесячные суммы в счет погашения кредита и процентов по нему не вносит, в связи с чем у Удалова Р.Н. образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., из которой – <данные изъяты>., - основной долг, <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа Банк», надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства, и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Удалов Р.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Альфа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 066 руб. 35 коп. признал в полном объеме.

Судом, ответчику Удалову Р.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив расчет задолженности, представленный истцом и заверенный печатью банка, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9настоящего Кодекса.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ил необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме,предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа Банк» и Удаловым Р.Н. было заключено соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита, путем присоединения заявления-анкеты Удалова Р.Н. к «Общим условиям предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита, предоставленная Удалову Р.Н., составила <данные изъяты>.

Согласно условиям кредитования, Удалов Р.Н. обязался производить уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету, заемщик Удалов Р.Н. воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования (<данные изъяты>

При заключении кредитного договора, ответчик был надлежащим образом ознакомлен с условиями получения кредита и его возврата, о чем лично расписался (<данные изъяты>).

Однако, ответчик, несмотря на взятые на себя по соглашению обязательства, ежемесячные суммы в счет погашения кредита и процентов по нему не вносил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Удалова Р.Н. образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, из которой – <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> – комиссия за пользование текущего счета, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности и выпиской из ссудного счета (<данные изъяты>).

Учитывая выше изложенные обстоятельства, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также учитывая тот факт, что при заключении кредитного договора ответчику Удалову Р.Н., как заемщику, были известны условия получения кредита, с которыми он согласился, о чем он лично расписался в заявлении-анкете, доказательств возврата кредита ответчиком суду представлено не было, и учитывая, что в силу выше приведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа Банк» к Удалову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, основаны на законе, доказаны в суде в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>), истцом при обращении в суд с данным иском, была уплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования ОАО «Альфа Банк» к Удалову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Альфа Банк» к Удалову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Удалова Р. Н. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору (соглашению о кредитовании) № № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты>).

Решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: