Решение по делу № 2-1627/2016 ~ Материалы дела от 13.01.2016

Дело № 2-1627/16    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года                              г.Сергиев Посад

                                         Московская область    

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Корниловой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Шеметово-Сервис" к Кожевниковой И.М., Кожевникову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Шеметово-Сервис" обратилось в суд с иском к Кожевниковой И.М., Кожевникову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> расходов на оплату госпошлины в сумме 2 <данные изъяты> с каждого.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Афанасьев А.Б. исковые требования поддержал, пояснил, что Кожевниковы на условиях социального найма пользуются и зарегистрированы в <адрес> В данном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние Кожевников Д.В. и Кожевников Д.В.. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кожевниковы И.М., В.В., Д.В. и Д.В. постоянно проживают в <адрес>. В соответствии с указанным решением Кожевниковы подлежат выселению из спорного помещения, однако до настоящего времени решение суда ими не исполнено. В связи с изложенным для целей определения размера платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги начисление производится из расчета на 1-го проживающего с даты вступления в законную силу указанного решения. Ответчики имеют задолженность по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит взыскать в пользу МУП "Шеметово-Сервис" с Кожевниковой И.М., Кожевникова В.В. солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчики Кожевникова И.М., Кожевников В.В. в судебное заседание явились, исковые требования признали частично. Указали, что по их расчетам они должны истцу <данные изъяты>, именно о таком размере задолженности им выдало справку ООО «МосОблЕирц». Указали, что <данные изъяты> которые выставляет им истец являются долгом ООО ТЭК, правопреемником которого истец не является и не может выставлять этот долг. Просили в иске отказать.

Выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования МУП "Шеметово-Сервис" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 678, 682 ГК РФ, п.п. «з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

В соответствии с ч.3,4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Из материалов дела усматривается, что Кожевникова З.И. является нанимателем <адрес> В данной квартире зарегистрированы: Кожевникова З.И., Кожевникова И.М., Кожевников В.В., и несовершеннолетние Кожевников Д.В. и Кожевников Д.В. (л.д.20).

Из представленного свидетельства о смерти следует, что Кожевникова З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между МУП сельского поселения Шеметовское «Шеметово-Сервис» и МУ Администрация сельское поселение Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области указанный жилой <адрес> д.Шабурново находится в управлении МУП "Шеметово-Сервис".

За жилье и коммунальные услуги МУП "Шеметово-Сервис" начисляет плату в соответствии с установленными тарифами и нормативами, в том числе, и по жилью, расположенному по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом лицевого счета и справок домоуправления следует, что задолженность Кожевниковых по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Суд полагает произведенный истцом расчет правильным, доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено..

Доводы ответчиков о том, что истец не имеет полномочий по выставлению задолженности ООО ТЭК суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» уступил ООО «<данные изъяты>» право требования задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Агентского договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты> (Принципал) и МУП «Шеметово-Сервис» (Агент), агент обязуется по поручению Принципала за вознаграждение совершать от имени Принципала и за его счет, либо от своего имени и за счет Принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности с должников Принципала – физических лиц, указанных в Приложении №1 к Договору, не исполняющих надлежащим образом свои обязательства перед принципалом по погашению сумм долга по оплате коммунальных услуг. В Приложении №1, в списке должников, значится долг по <адрес> Кожевниковой З.И. в размере 23578,40руб.

Ссылку ответчиков на справку ООО «<данные изъяты>» - выписку по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. о том, что их задолженность составляет <данные изъяты> (л.д.44), суд считает необоснованной и не принимает во внимание, поскольку истцом представлена в дело справка ООО «МосОблЕирц» от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что задолженность Кожевниковой З.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Указывают, что выписка из л/сч № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не отражает задолженность по поставщику МУП «Шеметово-Сервис» в вышеуказанном размере, так как не был осуществлен перевод долгов на новую управляющую компанию и выпущены отдельные долговые квитанции за период действия управления МУП «Шеметово-Сервис»: с ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежит также удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов, поскольку на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Шеметово-Сервис" к Кожевниковой И.М., Кожевникову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на оплату госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кожевниковой И.М., Кожевникова В.В. в пользу МУП "Шеметово-Сервис" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с кожевниковой И.М. в пользу МУП "Шеметово-Сервис" расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Кожевникова В.В. в пользу МУП "Шеметово-Сервис" расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья:          С.Н.Пчелинцева

Решение в окончательной форме принято 15 марта 2016 года

Судья:                   С.Н.Пчелинцева