Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2018 от 12.03.2018

№5-201/2018 (протокол от 12 марта 2018 года № 5908 104289/84)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2018 года                                                                     город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством судьи Артемовой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Цихлера В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Цихлера В. В., <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часа по адресу: <адрес>, гражданин Цихлер В.В. был доставлен сотрудником ГНР, лейтенантом ФИО1, за совершение хулиганских действий в палате ГКБ-1, ему было объяснено, что по факту противоправных действий он будет привлечен к административной ответственности, после чего гражданин Цихлер В.В. стал оскорблять нецензурной бранью ст. лейтенанта ФИО2 угрожать физической расправой, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, кроме того ему в соответствии с существующем законодательством было предложено выдать ценные вещи и снять шнурки, на что гражданин Цихлер В.В. вновь стал оскорблять нецензурной бранью ст. лейтенанта ФИО2 угрожать физической расправой тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Цихлер В.В. в суде вину свою признал, с протоколом согласен.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Цихлера В.В. подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором Цихлер В.В. расписался; рапортами полицейского дежурного ОП7 Управления МВД России по г.Перми ФИО3, ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часа по адресу: <адрес>, гражданин Цихлер В.В. был доставлен сотрудником ГНР, лейтенантом ФИО1, за совершение хулиганских действий в палате ГКБ-1, ему было объяснено, что по факту противоправных действий он будет привлечен к административной ответственности, после чего гражданин Цихлер В.В. стал оскорблять нецензурной бранью ст. лейтенанта ФИО2 угрожать физической расправой, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, ему также было объяснено, что до суда он будет содержаться в комнате для административно задержанных, также гражданину Цихлеру В.В. было объяснено, что необходимым условием содержания является изъятие ценных вещей и потенциально опасных вещей с описью в протоколе личного досмотра, в связи с чем было предложено выдать ценные вещи и снять шнурки, гражданин Цихлер В.В. добровольно выдал ценные вещи, но когда ему было предложено добровольно снять шнурки с обуви, ответил категорическим отказом, стал оскорблять нецензурной бранью ст. лейтенанта ФИО2 угрожать физической расправой, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В последующем шнурки с него были сняты принудительно дежурным ФИО2; сообщением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ поступившее от ФИО4; объяснением ФИО5, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства допустимы и подтверждают вину Цихлера В.В. в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Действия Цихлера В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении Цихлеру В.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Цихлера В. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 12 марта 2018 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 02 часов 40 минут 12 марта 2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                                                                О.А. Артемова