Приговор по делу № 1-1283/2016 от 30.11.2016

Дело № 1-1283/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Якутск 28 декабря 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Хорулинской В. М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Якутска Кулаковской Е.Я.,

защитника адвоката Чинякина А.Е., представившего ордер №№ от ____ года и удостоверение №№,

подсудимой Ворониной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке,

    Материалы уголовного дела в отношении:

Ворониной А.А., ____ года рождения, уроженки ___ зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, д. №, кв. № ранее судимой:

Якутским городским судом РС(Я) 02 декабря 2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; Постановлением того же суда от 06 мая 2016 г. испытательный срок продлен на 3 месяца с возложением дополнительной обязанности;

    Мера пресечения в виде домашнего ареста с ____ года по ____ года, с ____ года – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

    Подсудимая Воронина А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    Воронина А.А. ____ года в период времени с 04 час. 30 мин. до 08 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. №№ дома №№ по ул. ____, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества по предварительному сговору с другим лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, путем свободного доступа, умышленно тайно похитили имущество, в том числе, цепочку из золота ___, стоимостью ___, кольцо женское ___ со вставкой камнем «___», стоимостью ___, подвеску из золота ___ в виде капельки со вставкой ___, стоимостью ___ серьги из золота ___ в виде овального ромба с камнем «___», стоимостью ___ и другое имущество, всего имущество на общую сумму ___, принадлежащее В.., причинив ей значительный материальный ущерб. После этого с похищенным имуществом Воронина А.А. и другое лицо скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Воронина А.А. обратилась с ходатайством, в котором просит применить особый порядок принятия судебного решения, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением ( ___ ).

Подсудимая в присутствии защитника поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

    Адвокат Чинякин А.Е. в суде поддержал ходатайство подсудимой.

    Потерпевшая В. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к подсудимой не имеет и просит Воронину А.А. строго не наказывать, что подтверждается телефонограммой.

Государственный обвинитель Кулаковская Е.Я. в суде согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке и просит назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы с применением правил ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и контроля, предоставить подсудимой последний шанс для исправления.

    При заявлении ходатайства все условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены - обвинение подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия заявленного ходатайства, что подтверждено письменным ходатайством.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимой.

Из заключения комиссии экспертов психиатров видно, что у Ворониной А.А. ___

Таким образом, подсудимая Воронина А.А. согласно заключению комиссии экспертов психиатров является вменяемой, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой и наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённой подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, молодой возраст.

Воронина А.А. ___

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности

подсудимой, мнения потерпевшей, просившей суд не наказывать строго подсудимую, суд считает возможным назначить подсудимой наказание без изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и с осуществлением контроля за поведением подсудимой, при этом с учетом личности подсудимой контроль за поведением подсудимой должен быть длительным.

Постановлением суда от ____ года Ворониной А.А. продлен испытательный срок на ___ за нарушение порядка отбывания условного наказания и возложено дополнительная обязанность: ___

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение следует сохранить и при назначении наказания учесть требования ст. 62 ч.5 УК РФ и не назначать дополнительное наказания в виде ограничения свободы, поскольку исправление подсудимой возможно при отбытии основного наказания.

Приговор Якутского городского суда от ____ года подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

    Вещественные доказательства: спортивную кофту с надписью «___», кофту с надписью «___», тушь для ресниц «___», ВВ-крем и тушь для ресниц «___» считать возвращенными владельцу В.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Воронину А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 2 ( два ) года лишения свободы.

    На основании ст. 73 ч. 3 УК РФ назначенное подсудимой наказание считать условным с испытательным сроком – 3 ( три ) года.

    В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на Воронину А.А. возложить дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию г. ____, обязать в течение одного месяца трудоустроиться, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции г. ____ не менять места жительства и работу, не нарушать общественный порядок.

Приговор Якутского городского суда РС(Я) от 02 декабря 2015 года исполнить самостоятельно.

Ворониной А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: спортивную кофту с надписью «___», кофту с надписью «___», тушь для ресниц «___», ВВ-крем и тушь для ресниц «___» считать возвращенными владельцу В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:- Хорулинская В. М.