Решение по делу № 2-3339/2016 ~ М-863/2016 от 27.01.2016

Дело №2-3339/2016

                     заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года          г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    ОАО «УРАЛСИБ» обратились в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> рублей, прочие неустойки - <данные изъяты> руб., штраф, начисленный за не продление договора страхования в установленные сроки – <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно транспортное средство марки – TOYOTA COROLLA рег.знак № VIN – №, тип транспортного средства – легковой, категория транспортного средства – В, год выпуска 2013, номер кузова – №, номер шасси – отсутствует, паспорт транспортного средства – серия № №; определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. по требованиям о взыскании кредитной заложенности и <данные изъяты> руб. по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскать расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером, под 8,50 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк направил ему уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ На день подачи искового заявления Заемщик свои обязательства по Кредитному договору перед Банком не выполнил, его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Кредитный договор является целевым кредитом на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства. В соответствии с условиями договора о залоге, заемщик обязан застраховать транспортное средство и в случае не предоставления оригинала вновь заключенного договора страхования и документа, подтверждающего оплату страховой премии, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт не предоставления заключенного договора страхования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию предмета залога составляет <данные изъяты>,00 руб. Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору. Согласно отчету ООО «Агентство оценки «Гарант» №-Т от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Определение рыночной стоимости имущества составило <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в связи с надлежащим извещением, принимая во внимание возврат корреспонденции в связи с истечением срока хранения и в соответствии п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО3 на судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещена надлежащим образом, принимая во внимание возврат корреспонденции в связи с истечением срока хранения и в соответствии п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, и третьего лица, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 8,500 % годовых на приобретение транспортного средства TOYOTA Corolla в ООО «Урал Моторс» путем зачисления на счет Заемщика денежных средств в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки – TOYOTA COROLLA рег.знак №, VIN – №, тип транспортного средства – легковой, категория транспортного средства – В, год выпуска 2013, номер кузова – №, номер шасси – отсутствует, имеющий паспорт транспортного средства – серия № №.

В соответствии с условиями договора о залоге, заемщик обязан застраховать транспортное средство и в случае не предоставления оригинала вновь заключенного договора страхования и документа, подтверждающего оплату страховой премии, заемщик уплачивает банку штраф за каждый факт не предоставления заключенного договора страхования.

Доводы истца, что ФИО1 систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов, сторонами не оспаривается, подтверждается историей платежей, а также уведомлением, т.е. погашение кредита производилось с нарушениями сроков, предусмотренных договором, ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ.

Согласно выписки из лицевого счета поступившие платежи были произведены в размере недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе, по кредиту - <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, прочие неустойки - <данные изъяты> руб., штраф, начисленный за не продление договора страхования в установленные сроки – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В связи с образованием просроченной задолженности заемщику ФИО1 истцом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору.

Доказательств погашения задолженности суду не предоставлено ответчиком.

Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету: по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> рублей, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей, штраф, начисленный за не продление договора страхования в установленные сроки – <данные изъяты> руб.

Статья 334 ГК РФ в части 1 устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, которое составляет <данные изъяты> рублей, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Положениями ч.1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1. Закона «О залоге» начальная продажная цена движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет <данные изъяты>,00 руб. (п. 1.2 договора о залоге). Истец просит определить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере <данные изъяты> рублей согласно отчету ООО «Агентство оценки «ГАРАНТ» №-Т от ДД.ММ.ГГГГ. Определяя начальную продажную стоимость залогового имущества, суд исходит из установленной в отчете стоимости, в связи с чем, начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению судом в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением обязательств ответчиком по кредитному договору и в соответствии ФЗ «О залоге», требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки, марки – TOYOTA COROLLA рег.знак № VIN – №, тип транспортного средства – легковой, категория транспортного средства – В, год выпуска 2013, номер кузова – №, номер шасси – отсутствует, имеющий паспорт транспортного средства – серия 77 УР № в счет погашения задолженности перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, определив способ реализации – публичные торги, установив начальную продажную цену транспортного средства – <данные изъяты> руб., согласно отчету ООО «Агентство оценки «ГАРАНТ» №-Т от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, в сумме <данные изъяты> руб. – по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 348, 395, 435, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 100, 113, 167, 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> рублей, прочие неустойки <данные изъяты> рублей, штраф, начисленный за не продление договора страхования в установленные сроки – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, транспортное средство марки – TOYOTA COROLLA рег.знак №, VIN – №, тип транспортного средства – легковой, категория транспортного средства – В, год выпуска 2013, номер кузова – №, номер шасси – отсутствует, паспорт транспортного средства – серия № №, определив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, способ продажи – публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.И. Стройкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>