Приговор по делу № 1-37/2020 (1-234/2019;) от 18.12.2019

Дело ...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...5,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора ...6,

представителя потерпевшего ...1,

подсудимого ...2,

защитника – адвоката ...13, предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...2, ...

...

осужденного:

...

...

...

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

... около ... ...2, находясь в помещении холла первого этажа здания ТЦ «...», расположенного по адресу: ..., увидел, размещенный в указанном помещении терминал оплаты «QIWI» ..., синего цвета, принадлежащий ИП «Потерпевший №1» корпус которого был заперт на один навесной замок. Осознавая возможность взлома указанного навесного замка с помощью имеющегося при нем инструмента – ручного болтореза, ...2 задумал совершить тайное хищение денежных средств из данного терминала для использования на личные нужды.

Так, ... около ... ...2, находясь в помещении холла первого этажа здания ТЦ «...», расположенного по адресу: ..., осуществляя свое преступное намерение, направленное на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из имеющегося при себе рюкзака ручной болторез, подошел к терминалу оплаты «QIWI» ..., после чего, воздействуя с помощью указанного инструмента не менее 2 раз на дужку навесного замка платежного терминала, перекусил её, открыл дверцу корпуса терминала, незаконно проникнув внутрь данного хранилища, открыл уже путем свободного доступа ящик купюроприемника, закрепленного с внутренней стороны дверцы корпуса терминала, откуда тайно похитил все находящиеся в нем денежные средства, в сумме ... рублей, принадлежащие ИП «Потерпевший №1».

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

... около ... ...2, находясь в помещении холла первого этажа здания ТЦ «...», расположенного по адресу: ..., имея при себе денежные средства в сумме ... рублей, которые он тайно похитил из платежного терминала «QIWI» ..., принадлежащего ИП «Потерпевший №1», задумал совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета ..., открытого в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ИП «Потерпевший №1» с помощью вышеуказанного платежного терминала и устройства самообслуживания ПАО «Сбербанк» ..., также размещенного в указанном помещении, для использования денег в личных целях.

Так, ... в ... ...2, осуществляя свое преступное намерение, направленное на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к платежному терминалу «QIWI» ..., предназначенному только для внесения наличных денежных средств, расположенному в помещении холла первого этажа ТЦ «...» по адресу: ..., поместил в купюроприемник платежного терминала имеющиеся при нем ранее похищенные денежные средства в сумме ... рублей и выполнил операцию по пополнению счета Киви – кошелька ..., оформленного на его имя и привязанного к банковской карте АО «Киви-Банк» ....

Затем, продолжая начатое преступление, ...2 открыл корпус платежного терминала «QIWI» ..., извлек из ящика купюроприемника ранее внесенные им похищенные денежные средства в сумме ... рублей, в то время как с авансового банковского счета ..., открытого в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ИП «Потерпевший №1» на счет КИВИ – кошелька ..., оформленного на имя ...2, привязанного к банковской карте АО «Киви-Банк» ... были перечислены денежные средства в сумме ... рублей, то есть в сумме, равной извлеченным ...2 из купюроприемника терминала деньгам, после чего он закрыл корпус терминала, прикрыв дверцу корпуса, оставив указанные наличные деньги при себе, желая в последующем продолжить использование похищенных из терминала купюр для продолжения действий по хищению с банковского счета.

Далее, в целях увеличения денежной наличности для внесения через вышеуказанный платежный терминал на счет своего «КИВИ – кошелька», а равно в продолжение начатого преступления, направленного на хищение денежных средств с банковского счета из корыстных побуждений, ...2 в ... подошел к устройству самообслуживания ПАО «Сбербанк» ..., предназначенному только для выдачи денежной наличности, поместил имеющуюся при нем банковскую карту АО «КИВИ-банк» ..., привязанную к счету КИВИ-кошелька ..., оформленного на его имя, в считыватель карты, ввел пин-код данной карты и произвел операцию по выдаче денежных средств со счета указанного КИВИ-кошелька в сумме ... рублей.

А всего, вышеуказанным образом ... ...2, находясь в помещении холла первого этажа здания ТЦ «...», расположенного по вышеуказанному адресу, для реализации своего преступного плана по хищению денежных средств с банковского счета из корыстных побуждений, посредством вышеперечисленных устройств (платежного терминала и банкомата) выполнил: в ... через платежный терминал ... операцию по зачислению денежных средств на счет КИВИ-кошелька ..., оформленного на него и привязанного к банковской карте АО «Киви-Банк» ..., находящейся при нем, в сумме ... рублей; в ... через платежный терминал ... операцию по зачислению денежных средств на счет КИВИ-кошелька ..., оформленного на него и привязанного к банковской карте АО «Киви-Банк» ..., находящейся при нем, в сумме ... рублей; в ... через банкомат ПАО «Сбербанк» ... операцию по обналичиванию денежных средств со счета банковской карты АО «КИВИ-банк» ..., привязанной к счету КИВИ-кошелька ..., оформленного на его имя, в сумме ... рублей; в ... через платежный терминал ... операцию по зачислению денежных средств на счет КИВИ-кошелька ..., оформленного на него и привязанного к банковской карте АО «Киви-Банк» ..., находящейся при нем, в сумме ... рублей; в ..., через платежный терминал ... операцию по зачислению денежных средств на счет КИВИ-кошелька ..., оформленного на него и привязанного к банковской карте АО «Киви-Банк» ..., находящейся при нем, в сумме ... рублей; в ..., через платежный терминал ... операцию по зачислению денежных средств на счет КИВИ-кошелька ..., оформленного на него и привязанного к банковской карте АО «Киви-Банк» ..., находящейся при нем, в сумме ... рублей; в ... ..., через платежный терминал ... операцию по зачислению денежных средств на счет КИВИ-кошелька ..., оформленного на него и привязанного к банковской карте АО «Киви-Банк» ..., находящейся при нем, в сумме ... рублей; в ..., через платежный терминал ... операцию по зачислению денежных средств на счет КИВИ-кошелька ..., оформленного на него и привязанного к банковской карте АО «Киви-Банк» ..., находящейся при нем, в сумме ... рублей, при этом всякий раз после внесения денежных средств посредством данного платежного терминала на счет вышеуказанного КИВИ-кошелька, ...2 забирал из ящика купюроприемника терминала все ранее введенные в него денежные средства, для использования их вновь при производстве последующих платежных операций.

В результате вышеперечисленных умышленных преступных действий ...2 ... в период времени с ... с авансового банковского счета ..., открытого в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ИП «Потерпевший №1» на счет КИВИ-кошелька ..., оформленного на имя ...2 и привязанного к банковской карте АО «Киви-Банк» ... были перечислены денежные средства в общей сумме ... рублей, которые ...2 тайно похитил, причинив ИП «Потерпевший №1» ущерб в указанной сумме. Похищенными денежными средствами ...2 распорядился по своему усмотрению, скрывшись с места происшествия вместе с похищенными деньгами.

В судебном заседании подсудимый ...2 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что обвинение оглашенное государственным обвинителем соответствует обстоятельствам совершения им краж.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, с согласия всех участников процесса были оглашены показания данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.123-126; 156-158), из которых следует, что в сентябре 2019 года он должен был прибыть на встречу с заказчиком по установки вентиляционной системы в .... До этого он в ... никогда не был, кого-либо в данном городе не знает. ...а до ... он позвонил в такси, звонил он с телефона ... и заказывал проезд от кафе «...», которое было расположено у Федеральной трассы «М 5». Указанный выше абонентский номер был зарегистрирован на его имя, находился только в его пользовании около 1-2 месяцев. Около ... в тот день он приехал в ... к ТЦ «...». Подъехал он именно к этому зданию, так как именно там была ему назначена встреча с заказчиком. Пока он ожидал его внутри здания, а именно на 1 этаже около входа в магазин «Пятерочка», он увидел в помещении данного этажа здания платежный терминал и банкомат ПАО «Сбербанк». Также он увидел, что терминал никаким антикражным оборудованием не оснащен, а его корпус запирается на один навесной замок. При этом около него в тот момент никого не было, на 1 этаже здания была в то время небольшая проходимость. Также отмечает, что при нем с собой в рюкзаке были инструменты, для установочных работ, среди которых были маленькие болторезы. В этот момент у него возникло желание попробовать открыть болторезами навесной замок платежного терминала, пока на первом этаже здания никого нет и за ним никто не наблюдает, и посмотреть есть ли в терминале деньги. Если бы в терминале были денежные средства он намеривался их взять в полном объеме. Так он и сделал. Достал болторезы из рюкзака, перекусил ими дужку навесного замка, открыл терминал, извлек из данного термина имеющиеся там наличные денежные средства, в какой сумме и какими купюрами уже не помнит. После этого, в продолжение своего умысла он решил похищенные денежные средств сразу зачислить на счет открытого на его имя «Киви - кошелька» с привязкой по абонентскому номеру ... (данный номер также оформлен на мое имя и находится у меня в пользовании более 3 лет, пользуюсь данным абонентским номером по сей день). Так он произвел 8 операций по зачислению похищенных им из терминала денежных средств на указанный киви кошелек на следующие суммы ..., три операции по ..., одну операцию на сумму ..., затем на ..., ..., ..., а всего на общую сумму ... рублей. Поясню, что он полностью все похищенные им денежные средства зачислил на счет электронного кошелька. Наличность себе не оставлял. Затем он решил обналичить данные деньги уже через банкомат ПАО « Сбербанк», находящийся в этом же помещении рядом с данным терминалом. Поясняет, что на киви кошелек, привязанный к номеру ..., на который он перечислил похищенные из терминала денежные средства, по его заявлению ему была выдана банковская карта « Киви», номер карты не помнит, в настоящее время у меня ее нет, так как он ее выкинул после блокирования также в конце сентября, по какому поводу прошла блокировка карты, он пояснить не может. То есть, вставив данную карту в банкомат и введя пин-код от карты, он обналичил денежные средства со счета вышеуказанного киви кошелька, оформленного на его имя за 5 операций - ..., ... рублей, а всего на сумму ... рублей, поясняет, что при этом на счету киви-кошелька оставалось около ... рублей, при обналичивании денежных средств через банкомат ПАО « Сбербанк» с него взималась комиссия, в каких суммах уже не помнит. После встречи с заказчиком, он пошел дальше гулять по городу, чтобы найти такси до дома. Похищенные денежные средства он потратил на свои повседневные нужны, о содеянном никому не рассказывал, похищенными денежными средствами ни с кем не делился. Более в ... не приезжал. Свою вину осознает, искренне раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ...2 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что давал такие показания на следствии.

Помимо признания ...2 вины в совершении преступлений, вина его в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение и доказана следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ...1 суду показал, что он осуществлял трудовую деятельность с ...14 по совершению инкассации денежных средств терминалов оплаты, по доверенности представляет интересы ИП «Потерпевший №1» В сентябре 2019 года ему стало известно, что неизвестное лицо в ТЦ «...» ... сломало терминал и совершило хищение денежных средств, ущерб был причинен на сумму ... рублей

Допрошенный в ходе предварительного расследования по уголовному делу потерпевший Потерпевший №1, чьи показания оглашены судом на основании ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показал, что (т.1 л.д.88-91) их которых следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя – ИП «Потерпевший №1». В ходе своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, он на свои денежные средства закупил платежные терминалы и заключил договор о приеме платежей в качестве агента АО «Киви Банк» .... (Договор ... от .... Приобретенные им платежные терминалы он разместил в различных торговых точках, также на основании соответствующих договоров аренды, на территории .... Так один из принадлежащих ему терминалов размещен в помещении холла 1 этажа ТЦ «...» по адресу: .... Данный терминал – автомат по приему платежей, то есть работает только на прием денежной наличности, выдача денег не предусмотрена функционалом терминала, модель терминала ОСМП – мини, заводской .... Терминал не оснащен камерами видеонаблюдения и сигнализацией, срабатывающей при несанкционированном вскрытии корпуса терминала. Данный терминал установлен в указанном им месте около 10 лет назад, при этом ежегодно составляется новый договор аренды площади в ТЦ под данный терминал. Кроме того отмечает, что с того момента как денежная наличность попадает в купюроприемник указанного терминала, она становиться его собственностью. По обслуживанию (ремонту и инкассированию) каждого терминала ему оказывают помощь на договорной основе его доверенные лица, среди которых – ...1. От него он узнал, о том, что вышеуказанный терминал, размещенный в ТЦ «...» в ..., ... был вскрыт неизвестным лицом, путем повреждения навесного замка корпуса из него были похищены денежные средства, в общей сумме ... рублей. Им была составлена справка об ущербе, после проверки указанной информации. Ходатайствует о допуске к участию в деле в качестве его представителя – ...1. Гражданский иск будет заявлен его доверенным лицом - ...1

Также из оглашенных показаний потерпевшего ...7 (т.1 л.д.167-175) следует, что группа терминалов, привязанная к одному банковскому счету, объединена на едином сервере, каждый такой терминал имеет номер в системе. При этом терминал, установленный в ТЦ «...» имеет номер в программе ... и все платежи, выполненные через этот терминал можно отследить в личном кабинете по данному терминалу, доступ к которому имеется у него и у его менеджеров. Отследить операции, произведенные через какой-то конкретный терминал за определенный период по выписке по банковскому счету не представиться возможным, так как он уже говорил выше, что к его банковскому счету ... в ПАО «Промсвязьбанк» привязаны несколько платежных терминалов, то есть в данных такой выписки по счету будет представлена общая сумма расходных операций по группе терминалов. Поясню, что денежные средства, инкассированные из терминала зачисляются в рамках вышеуказанного договора на счет уже АО «КИВИ-Банк» ..., который предназначен для поступления платежей от агентов банка. ... он от своего доверенного лица – ...1 узнал, что терминал оплаты ..., установленный в ТЦ «...» ..., был вскрыт неустановленным лицом и из терминала были похищены денежные средства в сумме ... рублей. При изучении перечня операций, произведенных через указанный терминал, через личный кабинет в специальном приложении, мною, совместно с его менеджерами было установлено, что на момент несанкционированного вскрытия терминала злоумышленником в стекере купюроприемника терминала находилось ... рублей, а затем преступником было совершено 8 операций по зачислению денежных средств через терминал в суммах ..., ... рублей на счет киви кошелька ..., то есть на общую сумму ... рублей, что можно отследить по распечатке операций через терминал.

Допрошенный в ходе предварительного расследования по уголовному делу свидетель ...8, чьи показания оглашены судом на основании ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показал, что (т.1 л.д.103-105) их которых следует, что он работает в должности администратора в ТК «...», расположенный по адресу: ... «А» и по совместительству, подрабатывает по просьбе своих знакомых – проведением инкассации платежного терминала, расположенного на первом этаже торгового цента «...», по адресу: .... Ему известно, что данный терминал оплаты находится в ТЦ «...» около 10 лет. Поясняет, что ранее у него, совместно с нынешним собственником терминала был общий бизнес, связанный с покупкой и использованием терминалов. Около 5 лет назад, он продал свою долю в бизнесе настоящему собственнику, однако данные люди попросили продолжать обслуживать данный терминал, в том числе проводить инкассацию, за вознаграждение. ... он находился на рабочем месте в ТК «...», и решил сходить в магазин «...», расположенный в ТЦ «...». Около ... он был в ТЦ «...» и проходил мимо терминала оплаты, расположенном на первом этаже по пути в магазин «Пятерочка». Посмотрев в сторону терминала оплаты, он обнаружил, что у него открыта дверь, а висящий ранее на нем навесной замок сломан, а именно была перекушена металлическая дужка. Когда он подошел к платежному терминалу, то открыв дверцу, обнаружил пропажу денежных средств из специального отсека. Также он снял бокс, и высветилось специальное меню, на котором были видны все операции, а именно состояние терминала, приемника, принтера, в том числе он увидел, что была снята инкассация. Ему не известно, какая в нем хранилась сумма ранее, но проведя инкассацию, в последующем было установлено, что из терминала оплаты были похищены денежные средства в сумме ... рублей. Далее он обратился к охранникам в ТЦ «...» и рассказал о преступлении, на что они отреагировали позвонив в полицию. В то время, пока они ждали сотрудников полиции, он вместе с охранниками ТЦ «...» просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения торгового зала первого этажа ТЦ «...», где было установлено, что в период времени с ... неизвестный мужчина плотного телосложения, на вид не более 30 лет, с темными короткими волосами, круглолицый, среднего роста, с серым рюкзаком подходит к платежному терминалу и совершает какие-то операции – забирает и вносит в терминал оплаты какие-то суммы денег. Данный мужчина, около 5 раз вносил и забирал суммы денег в терминал оплаты. Так же на видео было видно, что какую-то сумму денег данный мужчина снял в банкомате ПАО «Сбербанк». Данного мужчину он ранее никогда не видел.

Допрошенный в ходе предварительного расследования по уголовному делу свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены судом на основании ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показал, что (т.1 л.д. 106-108) их которых следует, что он работает администратором в ТЦ «...» по адресу: ..., около 6 лет. Работает по графику сутки через двое. В его должностные обязанности входит: обеспечение контроля за хозяйственной частью помещения, контроль за внутренним порядком охраняемого помещения. Помещение ТЦ «...» оборудовано камерами видеонаблюдения. ... он находился на рабочем месте, и около ... ко нему обратился мужчина по имени ...3, работающий, как ему известно, по обслуживанию терминалов оплаты, и сообщил, что кто-то вскрыл платежный терминал – перекусив дужку навесного замка. Далее, в его кабинете он с ...3 стал смотреть записи с камер видеонаблюдения, и увидел, что неизвестный мужчина вскрыл терминал и забрал денежные средства. Мужчина выглядел следующим образом – на вид около 30 лет, ростом примерно 160-170 см, плотного телосложения, круглолицый. На спине висел рюкзак узкой длинной формы, с большим количеством карманов. Ранее молодого человека с видеозаписи он никогда не видел. Также сообщает, что он просмотрел видеозапись с камеры видеонаблюдения снаружи здания, где увидел, что около ... на автобусную остановку по направлению в ..., подъехал автомобиль темного цвета с шашкой таксиста наверху автомобиля, из которого вышел данный молодой человек и пешком проследовал в ТЦ «...». Автомобиль такси ждать клиента не стал, а сразу развернулся и уехал в обратное направление. Далее он позвонил по телефону «112» и рассказал о произошедшем.

Помимо изложенного виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., из которого следует, что ... в ... помощником оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы по телефону от Свидетель №2 ... принято сообщение о том, что по адресу: ... торговом комплексе ... вскрыли банкомат для приема платежей (т.1 л.д.5);

заявлением ...1 от ..., зарегистрированное в КУСП ... от ..., приобщенное к материалу проверки КУСП ... от ..., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ... в период времени с ... повредило навесной замок на терминале по приему платежей ..., расположенного по адресу: ... ТЦ ..., и совершило хищение денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №1 (т. 1 л.д.6);

справкой ... от ... за подписью ИП «Потерпевший №1», из которой следует, что данным документом подтверждается, что при сверке проведенных платежей и украденных денежных средств из терминала ..., расположенного по адресу: ..., ... выявлена недостача в размере ... рублей (т.1 л.д.24);

протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей и схемой, из которого следует, что объектом осмотра являлся помещение ТЦ «...» по адресу: ...., размером 15 х15 метров. В стене помещения слева от входа с улицы имеются входные проемы в различные магазины. У стены около входа в магазин «Лазурит» на момент осмотра установлен банкомат ПАО «Сбербанк» зеленого цвета и настенный терминал оплаты синего цвета. В ходе осмотра банкомата каких-либо повреждений указанного аппарата не обнаружено. В ходе осмотра платежного терминала установлено, что корпус терминала оборудован дверным пробоем, в котором на момент осмотра находился один навесной замок. Замок на момент осмотра имел на себе повреждение в виде перекуса металла в районе дужки замка. При осмотре внутренней части терминала, а именно отсека для приема денежных средств, установлено, что денежные средства в нем отсутствуют. При осмотре терминала был изъят навесной замок с ключом от него. Участвующий в осмотре Свидетель №1 указал, что он обнаружил, что терминал вскрыт в 16 часов 00 минут ..., также он увидел, что на терминале произведена инкассация и отсутствуют денежные средства около 30 000 рублей (т.1 л.д.8-16);

заключением эксперта ... от ... с фототаблицей, из которого следует, что представленный на экспертизу навесной замок имеет повреждения – дужка замка разделена в результате перекуса в 14,7 мм от фиксируемого конца. На торцевых частях фиксируемого и запираемого концов дужки навесного замка обнаружены статодинамические следы механического воздействия-следы перекуса, которые оставлены инструментом, имеющим две встречные сходящиеся рабочие части (инструмент для перекусывания металла: ножницы для резки металла, болторезы, тросорезы) (т.2 л.д.32-34);

протоколом осмотра предмета от ..., из которого следует, что навесной замок изготовленный из металла желтого цвета, короб замка имеет прямоугольную форму. Общие размеры короба замка 49,5х37,3х13,8 мм. На коробе замка имеется маркировка «CITADEL CB 50». В нижней части коробка навесного замка расположен цилиндрический механизм. Дужка навесного замка изготовлена из металла серого цвета диаметром 7,1 мм. В верхней части дужки имеется маркировка «HARDENED». Дужка замка находится в состоянии «заперто». В 14,7 мм от корпуса замка фиксируемый конец дужки разделен относительно запираемого. На торцевых частях фиксируемого и запираемого концов дужки обнаружены следы механического воздействия в виде перекуса. Приданный к замку ключ цельнометаллический со стержнем плоской формы. На головке ключа имеется маркировка в виде надписи «CITADEL». Длина ключа 47,2 мм., длина стержня 26.4 мм., ширина стержня 6.8 мм., толщина 1.9мм. На стержне ключа имеются пять конусообразных пропилов различной глубины и ширины (т.2 л.д.37-40);

протокол дополнительного осмотра места происшествия от ... с фототаблицей и схемой, из которого следует, что у стены слева относительно бокового входа справа здания ТЦ «...», расположенного по адресу: ..., размещены – банкомат зеленого цвета ПАО «Сбербанк», а также платежный терминал синего цвета (т.1 л.д.42-50);

протоколом осмотра предмета с участием подозреваемого ...2 от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра явилась флеш - карта – файл с видеозаписью с названием «1_03_R_092019100000», размер файла 457 Мб, тип файла « H264». Участвующий в осмотре подозреваемый ...2 пояснил, что вышеуказанный человек на видео, это он, также он подтвердил указанные на видеозаписи дату и время как верные (т.1 л.д.217-223);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ...2 от ... с фототаблицей, из которого следует, что ...2, указал на терминал в ТЦ «...», расположенный по адресу: .... при помощи инструмента перекусил дужку навесного замка корпуса терминала, затем открыл корпус терминала и извлек из него все имеющиеся денежные средства в сумме не менее 30 000 рублей, точно не помнит, затем через этот же терминал зачислил похищенные денежные средства на счет оформленного на его имя Киви-кошелька ..., после чего он также обналичил эти деньги уже со счета через рядом стоящий банкомат ПАО Сбербанк, после чего с места преступления скрылся (т.1 л.д.130-137);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., зарегистрированный в КУСП ... от ..., из которого следует, что в ходе расследования по уголовному делу ..., возбужденному от ..., по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, было установлено, что ... в период времени с ..., ...2, ... года рождения, находясь, в помещении холла первого этажа ТЦ «...», расположенного по адресу: ... ТЦ «...», тайно, с помощью платежного терминала «QIWI» ..., а также банкомата ПАО «Сбербанк» ... похитил денежные средства с банковского счета ИП «Потерпевший №1», открытого ... в ПАО «Промсвязьбанк», в сумме 27850 рублей (т.1 л.д.38);

протоколом осмотра предмета от ... с участием подозреваемого ...2 с фототаблицей и диском в конверте, из которого следует, что объектом осмотра являлся один DVD-диск c видеозапись с названием «04102019». Участвующий в осмотре ...2 пояснил, что указанный молодой человек на видео, это он (т.1 л.д.212-216);

протоколом осмотра предмета от ... с фототаблицей и распечатками таблицы, из которого следует, что объектом осмотра явился CD-диск, полученный в ответ на запрос в АО «Киви-банк» исх ... от .... Из данных в указанных таблицах следует, что Киви-кошелек 79156200843 создан на имя ...2, ... ... Входящие платежи представлены за период ... ... по ... .... Исходящие платежи представлены за период с ... ... по ... ... из которого следует, что проводились операции (т.1 л.д.192-200);

протоколом осмотра предмета от ... с фототаблицей и распечатками таблицы, из которого следует, что объектом осмотра явился CD- диск, полученный в ответ на запрос в АО «Киви-банк» исх. ... от ... ( исх. ... от ...), с записанным на него одного файла с названием « ...». Тип файла - Exl. Данный файл в указанном формате представляет собой 7 таблиц с данными, названия которых: 1 – «Информация об аккуанте», 2 –«Привязанные карты сторонних банков к счету», 3 – «Привязанные карты Киви к счету», 4- «Входящие платежи по счету», 5 – «Исходящие платежи по счету», 6 – «Платежи по счету», 7 – «Входящие платежи по оплате мобильной связи». Из данных в указанных таблицах следует, что счет банковской карты ... – это счет Киви-кошелька ..., созданного на имя ...2, ... Входящие платежи представлены за период с ... ... по ... ..., исходящие платежи указаны за период с ... по ... ... (т.1 л.д.201-211);

ответом № ... от ... из ПАО «Сбербанк» на запрос 64/9723 от ... (выписка произведенных операций по банкомату ..., установленного по адресу: ...), из которой следует, что по банковской карте ... (АО Киви-банк» ... выполнены следующие расходные операции - выдача наличных в ... в сумме ... руб; в ... в сумме ... руб; в ... в сумме ... руб; в ... в сумме ... руб; в ... в сумме ... руб, а всего на сумму ... руб. (т.1 л.д.52-54).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ...2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителя потерпевшего ...1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Суд также доверяет показаниям подсудимого ...2, данным им в ходе предварительного следствия, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания ...2 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, кроме того, судом установлено, что допросы ...2 произведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия ...2, суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При назначении наказания ...2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средних и тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ...2 ранее судим, по месту проживания характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...2, суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает – активное способствование раскрытию и расследованию настоящего дела (выразившееся в протоколе проверке показаний на месте), на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...9 судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ...2, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ...2 наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому ...2 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Также суд считает, что не имеется основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что приговором Железнодорожного районного суда ... от ... ...2 осужден за совершение 53 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а потому наказание ...2 следует определить на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

Судом установлено, что ...2 совершил настоящие преступления в период условного осуждения по приговору от ..., однако оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется, поскольку условное осуждение отменено ...2 приговором от ....

При определении вида исправительного учреждения ...2, суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства совершения им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что совершил одно из тяжких преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ...2 следует определить исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности ...2, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ...2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ...1 о взыскании в его пользу с ...2 ... рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного ему в результате преступления, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ....

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ....

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ...2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Железнодорожного районного суда ... от ... окончательно назначить ...2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу осужденному ...2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить.

Избрать в отношении ...2, меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ...2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ...2 в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда ... от ..., с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ с ... по день вступления приговора в законную силу включительно, т.е. по ..., с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Также зачесть ...2 в срок лишения свободы время отбывания им наказания по приговору Железнодорожного районного суда ... от ..., - с ... по ... включительно из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания по данному приговору.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ...2 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ...1 о взыскании в его пользу с ...2 ... рублей в счет возмещения имущественного ущерба, удовлетворить. Взыскать с ...2 в пользу ...1 в счет возмещения имущественного ущерба ... рублей (...) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

флеш-карта «Qumo» желтого цвета с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении холла 1 этажа ТЦ ... по адресу: ...;

DVD- диск, полученный в ответ на запрос ... от ... (исх. ... от ...) с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в банкомате ..., расположенном ТЦ ... по адресу: ...;

CD-диск белого цвета с выпиской по счету банковской карты АО Киви Банк ... за ..., представленный АО Киви-Банк в ответ на запрос ... от ... (исх.232660 от ...),;

CD-диск белого цвета с выпиской по счету Киви-кошелька ... за период с ... по ..., представленный АО Киви-Банк в ответ на запрос ... от ... (исх.228260 от ...) – хранить в материалах уголовного дела;

навесной замок с ключом к нему, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ... по адресу: ... – оставить у владельца ...1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов